дело № 2-381/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата> г. Полярный
Полярный районный суд Мурманской области под председательством судьи Храмых Е.А., при секретаре Савельевой И.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Б. к муниципальному унитарному предприятию «Расчетно- кассовый центр г. Полярный Мурманской области» (МУП РКЦ г. Полярный) о взыскании заработной платы, полагающейся при увольнении и ставки рефинансирования в порядке статьи 236 Трудового кодекса РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Б. обратилась в суд с иском к МУП РКЦ г. Полярный о взыскании заработной платы, полагающейся при увольнении и ставки рефинансирования в порядке статьи 236 Трудового кодекса РФ.
В обоснование иска указано, с <дата> по <дата> состояла в трудовых правоотношениях с ответчиком. На основании приказа №... от <дата> уволена. Однако до настоящего времени работодатель не произвел выплаты заработной платы, причитающийся при увольнении. Просит взыскать заработную плату в размере <сумма>. и денежную компенсацию по ставке рефинансирования в порядке статьи 236 ТК РФ.
На стадии подготовки дела к судебному разбирательству от Б. поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу и рассмотрении ходатайства в ее отсутствие. Последствия отказа от исковых требований истцу известны.
МУП РКЦ г. Полярный представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Гражданский процессуальный кодекс РФ, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, статьей 39 устанавливает право истца отказаться от заявленных требований.
Частью 4 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что при наличии обстоятельств, предусмотренных 220 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.
Согласно абзацу четвертому статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца Б. от требований иска, так как он не противоречит закону и не ущемляет прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу понятны.
Руководствуясь ст. ст. 152,220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Б. от требований к муниципальному унитарному предприятию «Расчетно- кассовый центр г. Полярный Мурманской области» о взыскании заработной платы, полагающейся при увольнении и ставки рефинансирования в порядке статьи 236 Трудового кодекса РФ, и производство по гражданскому делу № 2-381/12 - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба через Полярный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.А. Храмых