причинение смерти по неосторожности



Дело 1-4/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пос. Покровское 26 января 2011 года

Покровский районный суд Орловской области в составе:

Председательствующего судьи Гольцовой И.И.,

с участием государственного обвинителя –заместителя прокурора Покровского района Селютиной Ж.В.,

подсудимого: Андрияхина А.С.,

защитника Михайлова Ю.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО6

при секретаре Самохиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении районного суда уголовное дело в отношении

Андрияхина А.С., <данные изъяты> ранее судимого 02.07.2010 года мировым судьей судебного участка Покровского района Орловской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 130 часам обязательных работ, 01.09.2010 года снят с учета в УИИ по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Андрияхин А.С. по неосторожности причинил смерть человеку при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов он, находясь на автодороге между <адрес> и <адрес> на расстоянии 101 м от <адрес> в состоянии алкогольного опьянения поссорился с ФИО3 Имея умысел на причинение физической боли и телесных повреждений ФИО3, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, Андрияхин А.С. нанес ему не менее трех ударов кулаком правой руки в область лица, причинив ФИО3 телесные повреждения в виде кровоподтека слизистой оболочки нижней губы, обширной ушибленной раны в области переходной складки нижней губы, оскольчатого перелома костей носа, которые у живых лиц влекут кратковременное расстройство здоровья сроком не свыше трех недель и по данному признаку квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью. После чего Андрияхин А.С. перевез ФИО3 на тачанке к дому № по <адрес> и положил его на диван в летней кухне во дворе дома в положении лежа на спине, где ФИО3 скончался. При этом Андрияхин А.С. не предвидел возможности наступления общественно-опасных последствий в виде наступления смерти ФИО3 и не желал этого, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности осознавая, что ФИО3 находится в состоянии алкогольного опьянения, плохо держится на ногах, физически слабее Андрияхина А.С., видя, что у ФИО3 из носа и рта течет кровь, должен был и мог их предвидеть. Смерть ФИО3 наступила в результате механической обтурационной асфиксии от закрытия просвета дыхательных путей кровью, о чем свидетельствует :наличие крови в полости рта, рото- и носоглотке, обнаружение крови на всем протяжении воздухоносных путей, острая эмфизема (вздутие) легких, очаговые кровоизлияния под плеврой легких (пятна Тардье), венозное полнокровие внутренних органов и головного мозга, жидкая кровь в области сердца и крупных сосудов. Источником кровотечения явились повреждения ткани передней поверхности головы (ушибленные раны верхней и нижней губы, оскольчатый перелом костей носа, закономерно сопровождающийся повреждениями слизистой оболочки носа). Внутреннее кровотечение сопровождалось затеканием крови в дыхательные пути всех порядков ( от крупных бронхов до микроскопических), что способствовало развитию асфиксии и явилось непосредственной причиной смерти. Указанными действиями Андрияхин А.С. причинил ФИО3 смерть по неосторожности.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия обвиняемым Андрияхиным А.С. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было поддержано подсудимым и его защитником Михайловым Ю.В. в судебном заседании. Судом установлено, что подсудимый Андрияхин А.С. согласен с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было им заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Подсудимый Андрияхин А.С. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Потерпевшая ФИО6 согласна на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель Селютина Ж.В. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд находит, что фактические обстоятельства обвинения, с которым согласился Андрияхин А.С., обоснованы и подтверждаются собранными доказательствами.

Суд находит вину Андрияхина А.С. доказанной полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 109 УК РФ- причинение смерти по неосторожности.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, и является неосторожным, тяжесть наступивших в результате преступления последствий, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Андрияхину А.С. суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает - раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Андрияхину А.С., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В обвинительном заключении в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, указан рецидив преступлений. Суд считает необходимым исключить указание на рецидив преступлений, так как Андрияхин А.С. осужден приговором мирового судьи судебного участка Покровского района 2 июля 2010 года по п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ не учитывается при признании рецидива.

Кроме того, суд при назначении наказания не учитывает судимость по приговору мирового судьи судебного участка Покровского района Орловской области от 07.09.2007 года по п. «а» ч. 3 ст. 86 УК РФ погашена.

Учитывая, что у Андрияхина А.С. имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «и» и «к» ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, наличие у Андрияхина А.С. непогашенной судимости, суд считает, что исправление осужденного невозможно без изоляции его от общества. В связи с чем суд не считает возможным применить к осужденному условную меру наказания, а также наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 109 УК РФ.

Кроме того, суд учитывает, что при особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление ( ч. 7 ст. 316 УПК РФ).

Отбывание наказания в виде лишения свободы суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ считает необходимым назначить Андрияхину А.С. в исправительной колонии общего режима, так как он имеет непогашенную судимость, а также с учетом тяжких последствий в виде смерти человека, наступивших в результате совершенного преступления.

В целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым изменить Андрияхину А.С. ранее избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство по делу- диск с допросом подозреваемого Андрияхина А.С., суд считает необходимым хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержек по делу нет.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Андрияхина А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 УК РФ наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Андрияхина А.С., изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Андрияхину А.С. исчислять с 26 января 2011 года.

Вещественное доказательство по делу- диск с допросом подозреваемого Андрияхина А.С. хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Орловский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным Андрияхиным А.С. в течение 10 дней со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной или надзорной жалобы любым участником процесса осужденный вправе участвовать в заседании суда кассационной и надзорной инстанции как лично, так и с помощью видеоконференцсвязи.

Судья: Гольцова И.И.