Дело № 2-96/2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
8 июля 2010 года пос. Покровское
Покровский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего Мальцевой С.Н.,
с участием истцов Чубакова С.М. и Поляковой Т.М.,
представителя ответчика ------- Кочетковой Н.В.,
при секретаре Самохиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Покровского районного суда гражданское дело по иску Чубакова С. М. и Поляковой Т. М. к МРИ ФНС России ***** по ------- и ------- о признании за ними права собственности по наследству на земельный пай,
у с т а н о в и л :
Чубаков С.М. и Полякова Т.М. обратились с иском к МРИ ФНС России ***** по ------- и ------- о признании за ними права собственности по наследству на земельный пай, расположенный на территории -------, жилой дом и земельный участок, находящиеся в -------.
В обоснование исковых требований указывают, что их родители ФИО24 и ФИО25 постоянно проживали в -------. Они имели на праве собственности жилой дом общей площадью 63 кв.м на земельном участке площадью 0, 48 га. Родители работали в ------- которое впоследствии реорганизовано в акционерное общество, где на территории ------- ФИО26 был выделен земельный пай в общей долевой собственности площадью ***** га сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни ***** га, кормовых угодий ***** га, что составляет 1/473 долю от земельного массива общей долевой собственности граждан, стоимостью ***** руб. ***** коп. Кроме того, их родители построили в ------- на земельном участке площадью ***** га жилой дом площадью ***** кв.м, где постоянно проживали. ...... ФИО20 умерла, а ...... умер ФИО21 Просят признать за ними право собственности по наследству на принадлежащее родителям перечисленное недвижимое имущество.
Определением суда от 8 июля 2010 года исковые требования о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные в -------, выделены в отдельное производство.
В судебном заседании истцы Чубаков С.М. и Полякова Т.М. уточнили свои исковые требования и просили суд признать за каждым из них право собственности на земельный пай в размере ***** га (1/45 доли земельного массива общей площадью ***** га) в равных долях, ссылаясь на обстоятельства, указанные в заявлении. Пояснили, что они являются единственными наследниками первой очереди, но в установленный законом срок они не обратились за принятием наследства и не оформили юридически свои права на земельный пай, так как не знали о его наличии. В апреле 2010 года они обнаружили документы, подтверждающие право собственности их отца на земельный пай, только тогда им стало известно, что он имелся в собственности у отца.
Представитель ответчика МРИ ФНС России ***** по ------- судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель ответчика ------- Кочеткова Н.В. против удовлетворения иска не возражала.
Выслушав истцов, представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В ст. 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ГК РФ. Часть 2 указанной статьи предусматривает, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. (ст. 1142 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.
Как было установлено в судебном заседании ФИО29 - отец истцов, являлся собственником земельной доли, принадлежащей ему на праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на территории -------. Данный факт подтверждается постановлением главы администрации ------- от ...... года ***** «Об утверждении списков на земельные доли», списком собственников земельных долей ------- реорганизованного в -------, в состав которого входило ------- л.д. 16, 18-26).
Согласно справке ведущего специалиста-эксперта территориального отдела (-------) Управление Роснедвижимости по ------- Дорохова В.П. в процессе реорганизации ------- разделилось на несколько земельных массивов. Земельная доля, принадлежавшая ФИО30 вошла в состав земельного массива общей площадью ***** га сельхозугодий, по адресу ------- Указанный земельный массив был образован в счет 45 земельных долей, поставлен на государственный кадастровый учет в ------- ФГУ «Земельная кадастровая палата» по ------- за кадастровым *****, остается на сегодняшний день невостребованным, так как права граждан на него не подтверждены. Размер земельной доли, принадлежавшей ФИО31 составляет ***** га с/х угодий, в том числе пашни ***** га, кормовых угодий ***** га, что составляет 1/45 доли в праве на данный земельный массив л.д. 14).
ФИО23 умер ...... л.д.12).
То, что истцы являются детьми ФИО22 подтверждается их свидетельствами о рождении, исследованными в судебном заседании, свидетельством о заключении брака Поляковой Т.М. л.д. 7, 10, 48).
В соответствии со ст.ст. 1154 и 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.
Суд считает возможным восстановить Чубакову С.М. и Поляковой Т.М. срок принятия наследства, так как из их объяснений следует, что им не было известно о существовании земельного пая у их отца до апреля 2010 года, то есть они обратились в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока принятия наследства отпали.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Чубакова С.М. и Поляковой Т.М. могут быть удовлетворены в связи с тем, что они являются наследниками первой очереди на имущество в виде земельного пая, оставшегося после смерти их отца и принадлежащего ему на праве собственности.
Истцами при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина, от возврата которой в их пользу они отказались. При указанных обстоятельствах суд считает возможным не взыскивать в их пользу с ответчиков государственную пошлину.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление Чубакова С. М. и Поляковой Т. М. удовлетворить.
Признать за Чубаковым С. М. право собственности на одну вторую земельной доли в размере ***** га сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни ***** га, кормовых угодий ***** га, являющейся 1/45 долей земельного массива общей площадью ***** га, из них пашни ***** га, кормовых угодий ***** га, кадастровый ***** расположенную на территории -------, принадлежавшую его отцу ФИО34.
Признать за Поляковой Т. М. право собственности на одну вторую земельной доли в размере ***** га сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни ***** га, кормовых угодий ***** га, являющейся 1/45 долей земельного массива общей площадью ***** га, из них пашни ***** га, кормовых угодий ***** га, кадастровый *****, расположенную на территории ------- принадлежавшую ее отцу ФИО32.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения через Покровский районный суд.
Судья: Мальцева