Иски о взыскани денежных сумм в Пенсионный фонд РФ



Дело № 2-177/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Покровское 8 ноября 2010 года

Покровский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Мальцевой С.Н.,

представителя истца <данные изъяты> по доверенности Казаковой Г.В.,

при секретаре Авдеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Плешкову Н.Н. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, взносов в ФФОМС, взносов в ТФОМС и пеней,

у с т а н о в и л :

<данные изъяты> обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, взносов в ФФОМС, взносов в ТФОМС и пеней.

В судебном заседании представитель истца <данные изъяты> Казакова Г.В. отказалась от иска в связи с тем, что 8 ноября 2010 года ответчиком Плешковым Н.Н. полностью погашена сумма задолженности.

Ответчик Плешков Н.Н., надлежащим образом извещённый о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Данные условия по настоящему делу соблюдены. Суд считает, что такие обстоятельства по данному делу отсутствуют.

Представителю истца Казаковой Г.В. разъяснены последствия принятия судом отказа истца от иска, предусмотренные ст. ст. 173 и 221 ГПК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного суд считает возможным принятие отказа представителя истца от иска и прекращение настоящего гражданского дела.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ представителя истца Казаковой Г.В. от иска <данные изъяты> к Плешкову Н.Н. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, взносов в ФФОМС, взносов в ТФОМС и пеней.

Разъяснить Казаковой Г.В., что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям, между теми же сторонами не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение десяти дней со дня его вынесения через Покровский районный суд.

Судья: Мальцева