Дело №2-174/2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
12 ноября 2010 года пос. Покровское
Покровский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего: федерального судьи Гольцовой И.И.
с участием истицы Никулиной Т.М.
представителя истицы по доверенности Кузиной Т.Н.
при секретаре Самохиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Покровского районного суда гражданское дело по иску Никулиной Т.М. к Никулину А.В. о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Никулина Т.М. обратилась в Покровский районный суд с иском к МРИ ФНС России № по Орловской области о признании права собственности на земельный пай, оставшийся после смерти ее свекра Никулина Н.Е., находящийся в <адрес> В обоснование своего заявления она указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее свекор Никулин Н.Е.. Наследником первой очереди по закону являлся ее муж Никулин В.Н., который умер ДД.ММ.ГГГГ. Он фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца, но не оформил своих наследственных прав в связи со смертью. Ее свекру была выделена земельная доля сельскохозяйственных угодий площадью <данные изъяты> га в <адрес> на основании Постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков на земельные доли», а также Постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о корректировке размера земельной доли в <данные изъяты>».
Она обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав. Ей было отказано, так как списки собственников на земельные доли были утверждены после смерти свекра и мужа. Просит суд признать за нею право собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий площадью <данные изъяты> га, находящуюся в составе земельного массива с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу <адрес> <данные изъяты> принадлежащую Никулину Н.Е., умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Никулина Т.М. в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания уведомлена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Кузина Т.Н. исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении.
Ответчик Никулин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В судебное заседание представил нотариально удостоверенное заявление о том, что признает исковые требования.
Выслушав мнение истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В ст. 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ГК РФ. Часть 2 указанной статьи предусматривает, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. (ст. 1142 ГК РФ). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться о наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства. ( ч. 1 ст. 1158).
Как было установлено в судебном заседании Никулин Н.Е. на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником земельной доли размером <данные изъяты> га, принадлежащей ему на праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес> по адресу <адрес> <адрес>. (л.д. 10- 14).
Никулин Н.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).
Свидетельство о праве собственности на указанную земельную долю Никулиным Н.Е. при жизни не оформлялось.
Как следует из справки <адрес> сельского поселения умерший Никулин Н.Е. по день смерти проживал в д. ФИО4 <адрес>. Его похороны производил сын Никулин В.Н., который по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ распоряжался его имуществом. После его смерти всем его имуществом пользуется его жена Никулина Т.М.. (л.д. 5-6).
Истец Никулина Т.М. является женой умершего Никулина В.Н. (л.д. 9).
За принятием наследства после смерти Никулина В.Н. к нотариусу Покровского нотариального округа никто, кроме истицы, не обращался. ( л.д. 24,25).
Других родственников у умерших Никулина Н.Е. и Никулина В.Н. не имелось. В связи с чем суд приходит к выводу о том, что умерший Никулин В.Н. являлся наследников первой очереди после смерти своего отца Никулина Н.Е. Наследниками первой очереди после смерти Никулина В.Н. является истица Никулина Т.М. и ее сын Никулин А.В.
Ответчик Никулин А.В., сын истицы, заявленные исковые требования признает. Сам он встречных исковых требований не заявлял, к нотариусу с заявлением о признании за ним права собственности на спорное имущество не обращался.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Никулиной Т.М. могут быть удовлетворены в связи с тем, что она является единственной наследницей на имущество в виде земельного пая, оставшегося после смерти ее свекра и мужа.
Истицей при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина, от возврата которой представитель истца в судебном заседании отказалась. При указанных обстоятельствах суд считает возможным не взыскивать в его пользу с ответчика государственную пошлину.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление Никулиной Т.М. удовлетворить.
Признать за Никулиной Т.М. право собственности на земельную долю размером <данные изъяты> га земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в <адрес> по адресу <адрес> <адрес>, ранее принадлежащую ее свекру Никулину Н.Е., умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения через Покровский районный суд.
Судья: Гольцова И.И.