Дело № 2-196/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Покровское 6 декабря 2010 года
Покровский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего Мальцевой С.Н.,
ответчика Драчёва Н.А.,
при секретаре Авдеевой Е.В,.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Орловской области к Драчёву Н.А. о взыскании пени и штрафа,
у с т а н о в и л :
Межрайонная ИФНС России № по Орловской области обратилась в суд с иском к Драчёву Н.А. о взыскании пени и штрафа.
В обоснование иска истец указывает, что при проведении выездной налоговой проверки в отношении индивидуального предпринимателя Драчёва Н.А. за 2007 год ему дополнительно начислен к взысканию в бюджет налог на добавленную стоимость в сумме <данные изъяты> руб. По решению заместителя начальника Межрайонная ИФНС России № по Орловской области ИП Драчёв Н.А. на основании ст. 122 НК РФ привлечен к налоговой ответственности по налогу на добавленную стоимость в сумме <данные изъяты> руб. Кроме того, ему начислены пени за неуплату налога в общей сумме <данные изъяты> руб. и предложено уплатить недоимку по НДС в сумме <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 69 НК ИП Драчёву было направлено требование об уплате недоимки, пени и штрафа. Драчёв Н.А. произвел уплату налога в полном объеме и части штрафа. На день предъявления иска непогашенные пени составили <данные изъяты> руб. и штраф <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ Драчёв Н.А. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Просит взыскать с Драчёва Н.А. неуплаченные суммы пени и штрафа.
В судебное заседание истец Межрайонная ИФНС России № по Орловской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В представленном суду письменном заявлении представитель истца Кванина С.А. указала, что отказывается от иска, так как ответчиком полностью погашена сумма пени и штрафа.
Суд не может принять отказ истца инспекции Федеральной налоговой службы России № по Орловской области от иска, изложенный в представленном суду письменном заявлении, так как в связи с неявкой представителя истца в судебное заседание, суд лишен возможности в соответствии со ст. 221 ГПК РФ. Ссылка представителя истца на то, что ей известны последствия прекращения производства по делу в случае отказа от иска, сделанная в письменном заявлении, носит неконкретный характер. Какие именно последствия ей известны, в заявлении не указано.
Ответчик Драчёв Н.А. исковые требования не признал и пояснил, что в настоящее время пени и штраф им полностью уплачены. В обоснование этого он представил чеки-ордера, извещения и. квитанции
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.
Как усматривается из чеков-ордеров, представленных ответчиком Драчёвым Н.А. суммы пени и штрафа были им погашены окончательно 29 ноября 2010 года. Данное обстоятельство истцом признается.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что в настоящее время налогоплательщиком Драчёвым Н.А. полностью исполнена обязанность по уплате начисленных по результатам выездной налоговой проверки штрафа и пени. Следовательно, в удовлетворении исковых требований межрайонной ИФНС России № по Орловской области о взыскании пени в сумме <данные изъяты> руб. и штрафа в сумме <данные изъяты> руб. необходимо отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Отказать межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Орловской области в удовлетворении иска к Драчёву Н.А. о взыскании пени и штрафа.
В течение трех дней со дня принятия выслать копию решения истцу Межрайонной ИФНС России № по Орловской области.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение десяти дней со дня его оглашения через Покровский районный суд.
Судья: Мальцева