Дело 2-190/2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
29 ноября 2010 года пос. Покровское
Покровский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего: федерального судьи Гольцовой И.И.
при секретаре Самохиной Л.В.,
с участием истца Ревякиной Н.М.
представителя истца – адвоката Камоловой Л.В.
ответчика Курской А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Покровского районного суда гражданское дело по иску Ревякиной Н.М. к Курской А.Г. о взыскании задолженности по договору займа в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л :
Ревякина Н.М. обратилась в Покровский районный суд с иском к Курской А.Г. о взыскании задолженности по договору займа в порядке регресса. В обоснование заявленных требований она указала, что решением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Курской А. Г., Богатыревой М.Н., Авдеевой Д.В. и с нее взыскана задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Указанный кредитный договор был заключен ответчицей Курской (до замужества Годя) А.Г. и <данные изъяты>, поручителями были истица, Богатырева М.Н., Дубинкина Д.В. В ходе исполнительного производства Ревякина Н.М. была вынуждена погасить в полном объеме сумму задолженности по кредиту- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и исполнительский сбор в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В ходе исполнения решения суда на ее машину был наложен арест, в связи с чем она была лишена возможности ездить на работу на дальнее расстояние. Кроме того, на нее было наложено временное ограничение на выезд из Российской Федерации сроком на 6 месяцев, чем были нарушены ее конституционные права на свободу передвижения. Компенсацию морального вреда она оценивает в <данные изъяты> рублей. При подготовке искового заявления ею были затрачены средства на оплату услуг адвоката в сумме <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с ответчицы в ее пользу сумму задолженности по кредитному договору- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, выплаченный ею исполнительский сбор в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы на оплату услуг адвоката в сумме <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда- <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец Ревякина Н.М., ее представитель Камолова Л.В. заявленные требования поддержали, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении.
Ответчик Курская А.Г. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Суду пояснила, что признала иск добровольно. Согласна, чтобы с нее были взысканы в пользу истицы: сумма задолженности по кредитному договору- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, исполнительский сбор в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы на оплату услуг адвоката в сумме <данные изъяты> рублей, компенсация морального вреда- <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Судом ответчику Курской А.Г. разъяснены последствия признания заявленных требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
Судом признание ответчиком заявленных требований принято. Права и законные интересы других лиц вследствие признания ответчиком иска не нарушены.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Следовательно, заявленные Ревякиной Н.М. исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина взыскивается в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В связи с тем, что истице Ревякиной Н.М. была предоставлена рассрочка уплаты части государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, а исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать в бюджет муниципального образования Покровский район с ответчицы Курской А.Г. оставшуюся часть государственной пошлины.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ревякиной Н.М. к Курской А.Г. удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Курской А.Г. в пользу Ревякиной Н.М. сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Курской А.Г. в пользу Ревякиной Н.М. в счет возмещения исполнительского сбора <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Курской А.Г. в пользу Ревякиной Н.М. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Курской А.Г. в пользу Ревякиной Н.М. расходы на оплату услуг адвоката в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Курской А.Г. в пользу Ревякиной Н.М. в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей,
а всего взыскать денежные средства <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Взыскать Курской А.Г. в бюджет муниципального образования- Покровский район государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в кассационном порядке в течение 10 дней с момента его вынесения через Покровский районный суд.
Председательствующий Гольцова И.И.