Дело №2-184/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 ноября 2010 года пос. Покровское
Покровский районный суд Орловской области в составе
председательствующего судьи Гольцовой И.И.,
с участием истца Никитиной Л.В., действующей в своих интересах и интересах истца Лаушкиной Г.В.
ответчика Захаркина Е.В.
при секретаре Самохиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Никитиной Л.В., Лаушкиной Г.В. к Захаркину Е.В. о признании права собственности на 1/3 земельной доли и денежных вкладов, о признании свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады недействительным,
У С Т А Н О В И Л:
Никитина Л.В., Лаушкина Г.В. обратились в суд с иском к Захаркину Е.В. о признании права собственности на 1/3 земельной доли и денежных вкладов, о признании свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады недействительным. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Захаркина Н.Я.- мать истиц и ответчика. После ее смерти открылось наследство в виде земельной доли в размере 9,89 га, принадлежащей ей на праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на территории <адрес>, а также денежных вкладов и компенсаций по ним. Ответчик ДД.ММ.ГГГГ оформил свидетельство о праве на наследство на денежные вклады. Просят суд признать за каждой из них право собственности на 1/3 земельной доли и денежных вкладов, признать свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады недействительным.
В судебном заседании истица Никитина Л.В., действующая по доверенности в своих интересах и интересах истицы Лаушкиной Г.В., отказалась от исковых требований в части признания свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных вкладов на имя Захаркина Е.В. недействительным, признании за Никитиной Л.В., Лаушкиной Г.В. права собственности на денежные вклады после смерти матери Захаркиной Н.Я., производство по делу в указанной части судом прекращено. В остальной части Никитина Л.В. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Захаркин Е.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Суду пояснил, что признал иск добровольно. Согласен, чтобы земельная доля, оставшаяся после смерти мамы Захаркиной Н.Я., была разделена между ним и истцами Никитиной Л.В., Лаушкиной Г.В. по 1/3 части в равных долях.
Судом ответчику Захаркину Е.В. разъяснены последствия признания заявленных требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
Судом признание ответчиком заявленных требований принято. Права и законные интересы других лиц вследствие признания ответчиком иска не нарушены.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Следовательно, заявленные Никитиной Л.В., Лаушкиной Г.В. исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
От возмещения расходов по оплате государственной пошлины истица Никитина Л.В. от своего имени и от имени Лаушкиной Г.В.отказалась.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Никитиной Л.В., Лаушкиной Г.В. к Захарову Е.В. удовлетворить.
Признать за Никитиной Л.В. право собственности на 1/3 часть земельной доли размером <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий в составе земельного массива с кадастровым номером № по адресу <адрес> оставшейся после смерти ее матери Захаркиной Н.Я..
Признать за Лаушкиной Г.В. право собственности на 1/3 часть земельной доли размером <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий в составе земельного массива с кадастровым номером № по адресу <адрес>, оставшейся после смерти ее матери Захаркиной Н.Я..
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в кассационном порядке в течение 10 дней с момента его вынесения через Покровский районный суд.
Председательствующий Гольцова И.И.