Дело № 2-37/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
3 февраля 2011 года пос. Покровское
Покровский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего Мальцевой С.Н.,
с участием представителей истца Авдеевой Н.В. и Михайлова Ю.В., представитвшего удостоверение № и ордер №,
ответчика Мешвелиани Г.И.,
при секретаре Авдеевой Е.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Покровского районного суда гражданское дело по иску Авдеева О.Н. к Мешвелиане Г.И. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей работодателю,
у с т а н о в и л :
Авдеев О.Н. обратился в суд с иском к Мешвелиани Г.И. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей работодателю,
В судебном заседании представитель истца по доверенности Авдеева Н.В. и ответчик Мешвилиани Г.И. пришли к мировому соглашению на следующих условиях:
«1. Истец уменьшает исковые требования до <данные изъяты> руб.
2. Истец отказывается от уплаты ответчиком судебных расходов: юридической помощи в размере <данные изъяты> руб. и государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
3. Ответчик обязуется уплатить истцу <данные изъяты> руб. в срок до 1 июня 2012 года».
Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, если эти действия не противоречат закону или не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Данные условия по настоящему делу соблюдены.
Из имеющейся в материалах дела нотариальной доверенности, выданной истцом Авдеевым О.Н. его представителю Авдеевой Н.И., усматривается, что она имеет полномочия на полный либо частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, заключение мирового соглашения (л.д. 195).
Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173 и 221 ГПК РФ.
Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ, если мировое соглашение между сторонами по делу утверждено судом, производство по нему подлежит прекращению.
На основании изложенного суд считает возможным утверждение заключенного между сторонами мирового соглашения и прекращение настоящего гражданского дела.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу на следующих условиях:
«1. Истец уменьшает исковые требования до <данные изъяты> руб.
2. Истец отказывается от уплаты ответчиком судебных расходов: юридической помощи в размере <данные изъяты> руб. и государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
3. Ответчик обязуется уплатить истцу <данные изъяты> руб. в срок до 1 июня 2012 года».
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение десяти дней со дня его вынесения через Покровский районный суд.
Судья: Мальцева