Дело № 2-122/11
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
27 апреля 2011 года пос. Покровское
Покровский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Гольцовой И.И.,
с участием истца Гладких М.В.,
ответчика Бабаева В.В.
при секретаре Самохиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Покровского районного суда гражданское дело по иску Гладких М.В. к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Гладких М.В. обратилась в суд с иском к Бабаеву В.В. о признании за нею права собственности по наследству на земельную долю сельскохозяйственных угодий площадью <данные изъяты> га, находящуюся в составе земельного массива с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.
В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО3, проживавший в д. <адрес> После смерти мужа осталось наследство, в том числе земельная доля сельскохозяйственных угодий площадью <данные изъяты> га, находящаяся в составе земельного массива по адресу <адрес>. После его смерти она вступила во владение наследственным имуществом. Она обратилась с заявлением к нотариусу Покровского нотариального округа о выдаче свидетельства о праве на наследство, состоящего из указанной земельной доли. В выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, так как постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № были приняты после смерти ФИО3
В судебном заседании истица Гладких М.В. поддержала заявленные требования, ссылаясь на обстоятельства, указанные в заявлении. Суду пояснила, что после смерти мужа фактически сразу приняла наследство. А именно, осталась проживать в их доме, пользовалась всеми вещами, получила компенсации по денежным вкладам. О том, что у мужа имеется земельный пай, она узнала в декабре 2010 года из газеты, где было напечатано объявление о невостребованных земельных паях <данные изъяты>». Гладких М.В. пояснила, что ее муж ФИО3 являлся членом <данные изъяты>. Как член колхоза он имел право на земельный пай. В 1993 году муж умер. Окончательный список собственников земельных долей был составлен только в 1998 году и тогда же утвержден постановлением главы администрации района. Муж при жизни не успел получить свидетельство о праве собственности на земельный пай. Истица просит признать за ней право собственности на указанную земельную долю.
Ответчик Бабаев В.В. в судебном заседании признал требования истицы в полном объеме. Пояснил, что является сыном истицы и умершего ФИО3 Согласен, чтобы право собственности на земельный пай оформила его мать.
Выслушав истицу, ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
В соответствии с п. 9 Постановление Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. N 86 (с изменениями от 6 марта 1992 г.) "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении.
П. 2 Указа Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27декабря1991года N323 установлено, что решения по перераспределению земель принимаются органами местной администрации по представлению комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам.
Согласно п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" совершение сделок с земельными участками регулируется гражданским законодательством с учетом земельного, лесного, природоохранительного, иного специального законодательства и названного Указа. В силу п. 2 того же Указа граждане и юридические лица - собственники земельных участков имеют право продавать, передавать по наследству, дарить, сдавать в залог, аренду, обменивать, а также передавать земельный участок или его часть в качестве взноса в уставные фонды (капиталы) акционерных обществ, товариществ, кооперативов, в том числе с иностранными инвестициями.
Порядок изъятия и предоставления земельных участков, относящихся к государственной собственности, был установлен Земельным кодексом РСФСР, действовавшим на момент формирования земельных долей и выдаче свидетельств о праве собственности на них в <данные изъяты>
В силу положений статей 28, 29 ЗК РСФСР изъятие и предоставление земельного участка производилось по решению соответствующего Совета народных депутатов на определенных в этом решении условиях. Решение принималось после выполнения заинтересованными лицами специальной процедуры, включающей обращение с ходатайством о выделении участка, выбор его на местности в натуре и подготовку землеотводных документов.
В силу п. 3 Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 N 1767 каждому собственнику земельного участка выдавалось свидетельство на право собственности на землю, которое подлежало регистрации в регистрационной (поземельной) книге. Свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и служит основанием при совершении сделок купли - продажи, залога, аренды, а также при осуществлении иных действий по владению, пользованию и распоряжению земельным участком в соответствии с действующим законодательством.
Таким образом, к основаниям возникновения у конкретного лица прав на земельный участок, находящийся в государственной собственности, относится акт компетентного органа и выданное на его основании свидетельство о праве собственности на землю.
Как установлено в судебном заседании постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № был утвержден уточненный список на земельные доли в <данные изъяты> в количестве 428 человек (л.д. 10).
Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список на земельные доли в <данные изъяты>» в количестве 424 человека (л.д. 11). В списке собственников, приложенных в Постановлению, указано, что ФИО3 умер. Усредненная земельная доля составляет 12,06 га.
Таким образом, суд считает установленным, что свидетельство о праве собственности на землю ФИО3 не было получено по уважительной причине в связи с тем, что он умер до составления списков и их утверждения постановлением главы администрации района.
Тот факт, что им не было получено свидетельство о праве собственности на землю, а также то, что его право собственности на земельный пай было установлено постановлениями компетентного органа – администрации <адрес>, имевших место после его смерти, не может свидетельствовать об отсутствии у него права собственности на земельный пай.
Право собственности ФИО3 на земельную долю сельскохозяйственных угодий находящуюся в составе земельного массива с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> подтверждается также кадастровой выпиской о земельном участке, согласно которой ФИО3 является правообладателем в общей долевой собственности на земельный участок (л.д. 12-13).
Суд признает данную справку достоверным доказательством размера земельной доли, принадлежавшей ФИО3, так как она выдана на основании данных кадастрового учета.
Кроме того, в судебном заседании были допрошены свидетели ФИО7 и ФИО8, которые подтвердили, что до 1993 года в <данные изъяты>», где они работали, с ними работал ФИО3. Никакого человека с фамилией, именем и отчеством- ФИО3, в колхозе не работало. Именно ФИО3 был внесен в список собственников на земельные доли. При составлении списка была допущена ошибка в имени. После его смерти все имущество перешло к его жене Гладких М.В., которая продолжала проживать в доме, пользовалась всеми вещами, сажала огород.
Суд не находит оснований не доверять показаниям свидетелей, так как они не являются родственниками истца, ответчика и не заинтересованы в исходе дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В ст. 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ГК РФ.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как видно из копии свидетельства о заключении брака ФИО3 и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. После вступления в брак жене была присвоена фамилия Бабаева (л.д. 8).
Из свидетельства о смерти серии 1-ТД №591276 следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 5).
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.
Как было установлено в судебном заседании, ФИО3 являлся собственником земельной доли сельскохозяйственных угодий площадью <данные изъяты> га, находящуюся в составе земельного массива с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, Верхнежерновское сельское поселение территория <данные изъяты>
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из справки администрации Верхнежерновского сельского поселения <адрес> усматривается, что после смерти ФИО3 во владение имуществом умершего вступила его жена Бабаева (Гладких) М.В.(л.д. 6). Завещания на имущество умершего в сельской администрации нет (л.д. 5). Суд считает данную справку в совокупности с показаниями истицы, свидетелей достаточным доказательством того, что истица не пропустила срок принятия наследства.
У нотариуса Покровского нотариального округа Орловской области Мерзликиной И.В. отсутствует наследственное дело после смерти ФИО3, умершего 27 февраля 1993 года (л.д. 26).
В производстве нотариуса Покровского нотариального округа Орловской области Баркова А.Е. имеется наследственное дело номер 151 2004 года после смерти ФИО3, умершего 27 февраля 1993 года апреля 1993 года. Наследницей по закону является жена Гладких М.В.
Как следует из вышеизложенного, сын ФИО3 после смерти отца с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не обращался, наследства не принимал.
Согласно свидетельству о заключении брака 1-ТД №260521 Бабаева М.В. после заключения брака с Гладких М.В. 2.12.1997 года сменила получила фамилию Гладких М.В. (л.д. 7).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Гладких М.В. могут быть удовлетворены в связи с тем, что она является наследником первой очереди по закону на имущество в виде земельного пая, оставшегося после смерти ее мужа и принадлежащего ему на день смерти на праве собственности.
В связи с тем, что истица в судебном заседании отказалась от взыскания расходов по оплате государственной пошлины с ответчика, суд считает возможным не взыскивать в ее пользу указанных расходов.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление Гладких М.В. удовлетворить.
Признать за Гладких М.В. право собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий площадью 12,06 га, находящуюся в составе земельного массива с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>» в порядке наследования после смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 10 дней с момента его вынесения через Покровский районный суд.
Председательствующий судья И.И.Гольцова