Дело 2-151/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

8 июня 2011 года пос. Покровское

Покровский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего: федерального судьи Гольцовой И.И.

при секретаре Самохиной Л.В.,

с участием ответчиков Голосова В.Н., Голосовой Т.Н., Голосова Е.В.

представителя третьего лица- <данные изъяты> Меркуловой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Покровского районного суда гражданское дело по иску Голосовой М.В. к Голосову В.Н., Голосовой Т.Н., Голосову Е.В. о признании договора на передачу жилого помещения в собственность частично недействительным,

У С Т А Н О В И Л :

Голосова М.В. обратилась с иском к Голосову В.Н., Голосовой Т.Н., Голосову Е.В. о признании договора на передачу жилого помещения в собственность частично недействительным. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в общую долевую собственность истицы, ответчиков, Голосовой Н.СА., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, была передана квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу <адрес>. Доля каждого составила 1/5. Во время оформления документов на квартиру истице было 16 лет и родители без ее согласия указали ее в договоре на приватизацию. В настоящее время она является собственником свой части квартиры. Истица работает в МЧС России и имеет право на льготное обеспечение жильем. Однако из-за наличия в собственности 1/5 части квартиры не может быть включена на очередность для получения жилья. Во время приватизации квартиры ее родителям не разъяснялось, что они могут отказаться от включения ее, как несовершеннолетней, в приватизацию жилья. Считает, что передачей жилой квартиры в собственность были нарушены ее права как несовершеннолетней. Просит суд признать недействительным договор на передачу жилого помещения, расположенного по указанному адресу, в части передачи жилого помещения в ее собственность.

В судебное заседание истец Голосова М.В. не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчики Голосов В.Н., Голосова Т.Н., Голосов Е.В. заявленные требования признали в полном объеме. Суду пояснили, что признали иск добровольно. Согласны, чтобы 1/5 часть квартиры, ранее принадлежавшая Голосовой М.В., была передана в муниципальную собственность.

Представитель третьего лица Меркулова Е.И. ее возражала против удовлетворения заявленных требований.

Судом ответчикам Голосову В.Н., Голосовой Т.Н., Голосову Е.В. разъяснены последствия признания заявленных требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Судом признание ответчиками заявленных требований принято. Права и законные интересы других лиц вследствие признания ответчиками иска не нарушены.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Следовательно, заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме с учетом их уточнения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Голосовой М.В. удовлетворить в полном объеме.

Признать недействительным договор на передачу квартиры, расположенной по адресу <адрес> собственность Голосова В.Н.. Голосовой Т.Н., Голосовой М.В., Голосова Е.В., Голосовой Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ в части передачи жилого помещения в собственность Голосовой М.В..

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в кассационном порядке в течение 10 дней с момента его вынесения через Покровский районный суд.

Председательствующий Гольцова И.И.