Дело № 2-173/11 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 27 июня 2011 года пос. Покровское Покровский районный суд Орловской области в составе: председательствующего Мальцевой С.Н., с участием представителя истца Седовой Л.Н., при секретаре Авдеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Покровского районного суда гражданское дело по иску Седова С.А. к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом и открытому акционерному обществу <данные изъяты> о признании права собственности на земельную долю, денежные вклады и компенсации по ним в порядке наследования, у с т а н о в и л : Седов С.А. обратился с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению Федеральным имуществом о признании за ними права собственности по наследству на земельную долю сельскохозяйственных угодий площадью <данные изъяты> га, находящуюся по <адрес> и денежные вклады, находящиеся в <адрес> Банка <адрес> В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли и денежных сбережений. Седов С.А. является её единственным наследником по закону. После смерти матери он фактически принял наследство: пользовался имуществом, принадлежащим матери, хранил документы на земельную долю, но не оформил свидетельство о праве на наследство. В настоящее время ему необходимо оформить свидетельство о праве на наследство, однако нотариусом Покровского нотариального округа ему было в этом отказано, так как он пропустил шестимесячный срок принятия наследства. Истец Седов С.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела судебной повесткой, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца Седова Л.Н. поддержала заявленные исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Она пояснила, что Седов С.А. фактически вступил в наследство в течение 6 месяцев после смерти матери. Он забрал из дома. где проживала мать ее личные вещи, посуду, постельное белье. взял на хранение документы. Представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по Управлению Федеральным имуществом в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 45-46). Представитель ответчика ОАО <данные изъяты>», надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Выслушав представителя истца Седову Л.Н., свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. ФИО1 являлась собственником одного земельного пая в земельном массиве с кадастровым №, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Покровского района Орловской области на основании постановления главы администрации Покровского района № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8). Право собственности ФИО1 на земельную долю в земельном массиве с кадастровым № в размере <данные изъяты> га, находящимся по <адрес> подтверждается также кадастровой выпиской о земельном участке, согласно которой она является правообладателем в общей долевой собственности на земельный участок (л.д. 9). Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено, что ФИО1 имела право собственности на земельную долю размером <данные изъяты> га в <адрес> В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом. Как усматривается из представленной <данные изъяты> выписки, на имя ФИО1 в доп. офисе № <адрес> № имеется закрытый лицевой счёт №, по которому полагается компенсация. (л.д. 42). В соответствии с ст. 1142 ГК РФ). Согласно свидетельства о рождении <данные изъяты> №, выданного на имя Седова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его родителями являются ФИО17 и ФИО3, о чём в книге записи актов гражданского состояния рождении сделана запись № (л.д. 10). Из копии свидетельства о заключении брака <данные изъяты> № следует, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО4 и ФИО3. После заключения брака ФИО3 присвоена фамилия ФИО1 (л.д. 13). Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Из копии свидетельства о смерти серии <данные изъяты> № ФИО1 усматривается, что она умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Свидетель ФИО11 показала, что Седов С.А. является родным сыном ФИО1 Других родственников у неё не было, ее муж ФИО4 также умер. ФИО1 имела денежные сбережения, которые хранила в доп. офисе № <адрес> №, а также у неё был земельный пай. Умерла ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Её похороны осуществлял Седов С.А.. Сразу же после смерти матери он фактически принял наследство: забрал её вещи и документы. Свидетель ФИО12 дала аналогичные показания. Суд находит показания свидетелей достоверными, так как они согласуются с другими исследованными судом доказательствами и между собой. Из справки <адрес> сельской администрации <адрес> усматривается, что завещания на имущество умершей ФИО1 в сельской администрации нет (л.д. 44). У нотариуса Покровского нотариального округа Орловской области ФИО8 наследственного дела после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ не имеется (л.д. 22). У нотариуса Покровского нотариального округа Орловской области ФИО9 имеется наследственное дело после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28). Согласно наследственного дела № единственным наследником после смерти ФИО1 является ее сын Седов С.М. Свидетельство о праве на наследство на земельную долю и денежный вклад в доп. офисе № <адрес> № по лицевому счёту № Седову С.А. не выдавалось (л.д. 29-40). Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Седова С.А. могут быть удовлетворены в связи с тем, что он является наследником первой очереди по закону на имущество в виде земельного пая, денежных вкладов и компенсации по ним оставшихся после смерти его матери и принадлежащих ей на день смерти на праве собственности. В соответствии с п. 19 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков. Следовательно, государственная пошлина с Территориального Управления Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом и ОАО <данные изъяты> взысканию не подлежит. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковое заявление Седова С.А. удовлетворить. Признать за Седовым С.А. право собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий площадью <данные изъяты> га, находящуюся по <адрес>, денежные вклады и компенсации по ним, находящиеся в <адрес> банка <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 10 дней с момента его вынесения через Покровский районный суд. Судья: Мальцева