Дело 2-202/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 августа 2011 года пос. Покровское

Покровский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего: федерального судьи Гольцовой И.И.

с участием заместителя прокурора Покровского района Селютиной Ж.В.

ответчика Русанова А.С.

при секретаре Самохиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Покровского районного суда гражданское дело по иску прокурора <адрес> к индивидуальному без образования юридического лица о признании бездействия по непроведению аттестации рабочих мест незаконным и обязании провести аттестацию рабочего места,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Северного района г. Орла обратился в Покровский районный суд с иском к индивидуальному без образования юридического лица о признании бездействия по непроведению аттестации рабочих мест незаконным и обязании провести аттестацию рабочего места. В обоснование иска указано, что проведенной прокурорской проверкой было установлено, что при осуществлении предпринимательской деятельности Русановым А.С. не проведена аттестация по условиям труда рабочего места работника – менеджера ФИО3 в соответствии с действующим законодательством. Этим грубо нарушены трудовые права работника. Прокурор Северного района просит суд признать бездействие индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Русанова А.С., осуществляющего деятельность по адресу: <адрес> ул. <адрес>, офис <адрес>, по непроведению аттестации рабочих мест незаконным. Обязать индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Русанова А.С., осуществляющего деятельность по адресу: <адрес> ул. <адрес>, офис <адрес>, провести аттестацию рабочего места менеджера ФИО3 с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

В судебном заседании прокурор Селютина Ж.В. заявленные требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

Ответчик Русанов А.С. заявленные прокурором требования признал в полном объеме, указал, что им заключен договор с ООО «Лаборатория «Центра социальный технологий» на проведение аттестации рабочего места. Срок окончания работ по договору- 30 декабря 2011 года.

Судом ответчику Русанову А.С. разъяснены последствия признания заявленных требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Судом признание ответчиками заявленных требований принято. Права и законные интересы других лиц вследствие признания ответчиком иска не нарушены.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Следовательно, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Северного района г. Орла удовлетворить в полном объеме.

Признать бездействие индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Русанова А.С., осуществляющего деятельность по адресу: <адрес> ул. <адрес>, офис <адрес> по непроведению аттестации рабочих мест незаконным.

Обязать индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Русанова А.С., осуществляющего деятельность по адресу: <адрес> ул. <адрес>, офис <адрес>, провести аттестацию рабочего места менеджера ФИО3 с последующей сертификацией организации работ по охране труда в срок до 30 декабря 2011 года.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в кассационном порядке в течение 10 дней с момента его вынесения через Покровский районный суд.

Председательствующий Гольцова И.И.