Дело № 2-215/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Покровское 6 сентября 2011 года

Покровский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего Мальцевой С.Н.,

с участием истца Голосова В.Н.,

ответчиков Голосовой Т.Н., Голосова Е.В., Жученко Н.Н. и Будаевой В.Н.,

при секретаре Авдеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Покровского районного суда гражданское дело по иску Голосова В.Н. к Голосовой Т.Н., Голосову Е.В., Жученко Н.Н. и Будаевой В.Н. о признании права собственности на <данные изъяты> часть квартиры в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Голосов В.Н. обратился в суд с иском к Голосовой Т.Н., Голосову Е.В., Жученко Н.Н. и Будаевой В.Н. о признании права собственности на <данные изъяты> часть квартиры №, расположенной по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, в порядке наследования.

В судебном заседании ответчики Голосова Т.Н., Голосов Е.В., Жученко Н.Н. и Будаева В.Н. признали заявленные исковые требования в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчикам Голосовой Т.Н., Голосову Е.В., Жученко Н.Н. и Будаевой В.Н. разъяснены последствия принятия судом признания ответчиком иска, предусмотренные ст. ст. 173 ГПК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и его принятии судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в силу ст. 221 ГПК РФ не допускается.

Суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Данные условия по настоящему делу соблюдены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца уплаченную им государственную пошлину в сумме 408 руб. 52 коп. в равных долях по 120 руб. 13 коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Удовлетворить исковые требования Голосова В.Н..

Признать за Голосовым В.Н. право собственности на квартиру №, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенную по <адрес>.

Взыскать с Голосовой Т.Н., Голосова Е.В., Жученко Н.Н. и Будаевой В.Н. в пользу Голосова В.Н. возврат государственной пошлины в сумме по 120 (сто двадцать) руб. 13 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Покровский суд.

Судья: Мальцева