13 сентября 2011 года пос. Покровское

Покровский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего Мальцевой С.Н.,

с участием заместителя прокурора Покровского района Селютиной Ж.В.,

ответчика Дубинкиной В.З.,

при секретаре Авдеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Покровского районного суда гражданское дело по иску прокурора Покровского района к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Дубинкиной В.З. о признании бездействия по не проведению аттестации рабочих мест незаконным и обязании провести аттестацию рабочих мест,

у с т а н о в и л :

Прокурор Покровского района обратился в суд с иском к индивидуальному без образования юридического лица Дубинкиной В.З. о признании бездействия по не проведению аттестации рабочих мест незаконным и обязании провести аттестацию рабочих мест. В обоснование иска указано, что проведенной прокурорской проверкой было установлено, что при осуществлении предпринимательской деятельности Дубинкиной В.З. не проведена аттестация по условиям труда рабочих мест работников – продавцов ФИО3, ФИО4, водителей ФИО5, ФИО6, ФИО7, бухгалтера-кассира ФИО8, подсобного рабочего ФИО9 в соответствии с действующим законодательством. Этим грубо нарушены трудовые права работников. Прокурор просит суд признать бездействие индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Дубинкиной В.З., осуществляющей деятельность по <адрес>, по не проведению аттестации рабочих мест незаконным. Обязать индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Дубинкину В.З. провести аттестацию рабочих мест продавцов, водителей, бухгалтера-кассира, водителей с последующей сертификацией организации работ по охране труда в срок до 30 декабря 2012 года.

В судебном заседании прокурор Селютина Ж.В. отказалась от заявленных прокурором требований и просит суд прекратить дальнейшее производство по указанному гражданскому делу, указывая, что отказ от иска заявлен ею добровольно, поскольку до начала судебного разбирательства ответчик исполнил заявленное прокурором требование.

Ответчица Дубинкина В.З. против принятия судом отказа прокурора от заявленных исковых требований не возражала.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Данные условия по настоящему делу соблюдены, отказ прокурора от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, так как фактически эти требования исполнены добровольно.

В силу ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173 и 221 ГПК РФ прокурору разъяснены.

На основании изложенного, суд, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, полагает необходимым прекратить дальнейшее производство по данному делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ прокурора от искового заявления в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Дубинкиной В.З. о признании бездействия по не проведению аттестации рабочих мест незаконным и обязании провести аттестацию рабочих мест.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Покровского района Орловской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Дубинкиной В.З. о признании бездействия по не проведению аттестации рабочих мест незаконным и обязании провести аттестацию рабочих мест прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Покровский районный суд.

Судья Мальцева