Дело 2-211/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 сентября 2011 года пос. Покровское

Покровский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего Мальцевой С.Н.,

с участием представителя истца Казаковой Г.В.,

ответчицы Ивановой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Покровского районного суда гражданское дело по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Покровском районе Орловской области к Ивановой О.Ю. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное страхование и пени,

у ст а н о в и л :

ГУ УПФ РФ в Покровском районе Орловской области к Ивановой О.Ю. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное страхование и пени за 2010-2011 годы. Свои исковые требования обосновывает тем, что ответчик являлся индивидуальным предпринимателем и прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 15 июня 2011 г. Плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными названным ФЗ сроки. плательщик страховых взносов выплачивает пени. Ответчицей страховые взносы своевременно не уплачены. Просит взыскать с Ивановой О.Ю. задолженность по уплате страховых взносов за 2010-2011 гг. в сумме 13994 руб. 56 коп., из них: на страховую часть трудовой пенсии - 10045 руб. 60 коп., на накопительную часть трудовой пенсии - 3948 руб. 96 коп., а также взносы в ФФОМС-1001 руб. 10 коп., взносы в ТФОМС- 1316 руб. 32 коп., пени на страховую часть трудовой пенсии – 257 руб. 44 коп., пени на накопительную часть трудовой пенсии - 110 руб. 04 коп., пени в ФФОМС - 20 руб. 39 коп., пени в ТФОМС-36 руб. 68 коп., а всего задолженность и пени за 2010-2011 гг. 16736 руб. 53 коп.

В судебном заседании ответчица Иванова О.Ю. заявила о том, что в настоящее время она на территории Покровского района Орловской области никогда не проживала, а с 30 июня 2011 года и не зарегистрирована. В течение последних пяти лет она проживает вместе со соей семьей без регистрации по месту жительства по <адрес>.

Представитель истца по доверенности Казакова Г.В. в связи с этим заявила ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчицы в <адрес>.

Ответчица Иванова О.Ю. по заявленному ходатайству полагалась на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. К исключениям из общего правила определения подсудности, предусмотренным ст.ст. 29 и 30 ГПК РФ данное гражданское дело не относится.

То обстоятельство, что ответчица Иванова О.Ю. как во время подачи иска истцом, так и в настоящее время на территории Покровского района не проживала и не была зарегистрирован, подтверждается справкой администрации Владимировского сельского поселения Покровского района Орловской области и адресной справкой (л.д. 59, 60).

Оснований не доверять объяснению ответчика по поводу ее места жительства у суда не имеется.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Северный районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 33 п. 3, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Покровском районе Орловской области к Ивановой О.Ю. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное страхование и пени направить по подсудности в Северный районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 10 дней со дня оглашения определения.

Судья Мальцева