Дело № 2-216/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Покровское 20 сентября 2011 года

Покровский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего Мальцевой С.Н.,

с участием истицы Мишиной Т.Д.

ответчиков Внукова И.Д. и Селютиной Р.Н.

при секретаре Авдеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Покровского районного суда гражданское дело по иску Мишиной Т.Д. к Внукову И.Д. и Селютиной Р.Н. о признании права собственности на земельную долю,

у с т а н о в и л :

Мишина Т.Д, обратилась в суд с иском к Внукову И.Д. о признании права собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, расположенную в <адрес>, в порядке наследования после смерти своего отца ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Селютина Р.Н.

В судебном заседании истица уточнила исковые требования и просила признать за нею право собственности на <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни <данные изъяты> га, кормовых угодий <данные изъяты> га, что составляет <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный массив обшей площадью <данные изъяты> га сельхозугодий с кадастровым №, расположенный на территории <адрес>.

Ответчики Внуков И.Д. и Селютина Р.Н. признали заявленные исковые требования в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчикам Внукову И.Д. и Селютиной Р.Н. разъяснены последствия принятия судом признания ответчиком иска, предусмотренные ст. ст. 173 ГПК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и его принятии судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в силу ст. 221 ГПК РФ не допускается.

Суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Данные условия по настоящему делу соблюдены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истицы уплаченную ею государственную пошлину в сумме 1000 руб. в равных долях по 500 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Удовлетворить исковые требования Мишиной Т.Д..

Признать за Мишиной Т.Д. право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни <данные изъяты> га, кормовых угодий <данные изъяты> га, являющейся <данные изъяты> долей земельного массива общей площадью <данные изъяты> га сельхозугодий, из них пашни <данные изъяты> га, кормовых угодий <данные изъяты> га, с кадастровым №, расположенного на территории <адрес>, принадлежавшую ее отцу ФИО1.

Взыскать с Внукова И.Д. и Селютиной Р.Н. в пользу Мишиной Т.Д. возврат государственной пошлины в сумме по 500 (пятьсот) руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Покровский суд.

Судья: Мальцева