З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Покровское 11 октября 2011 года

Покровский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего Мальцевой С.Н.,

с участием истца Амелина В.В.,

при секретаре Авдеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Амелина В.В. к Коломыцеву А.Н. о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л :

Амелин В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Коломыцеву А.Н. о взыскании долга по договору займа в размере 30000 руб. и процентов по нему в размере 36000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывают, что 11 октября 2010 года Коломыцев А.Н. взял у него в долг 30000 руб. до 10 ноября 2010 года, о чем была составлен расписка. В случае не возвращения долга ответчик обязался вернуть долг с процентами в размере 20 % ежемесячно. До настоящего времени Коломыцев А.Н. долг не вернул.

В судебном заседании истец Амелин В.В. поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Коломыцев А.Н., надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела судебной повесткой, в судебное заседание не явилась. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем судом с согласия истца вынесено определение о заочном рассмотрении дела.

Выслушав истца Амелина В.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Ст. 808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как видно из материалов гражданского дела между Амелиным В.В. и Коломыцевым А.Н. заключен договор займа, в подтверждение которого истцом представлена расписка от 11 октября 2011 года. По условиям договора. изложенным в расписке. Коломыцев А.Н. взял в долг у Амелина В.В. 30000 руб. и обязалась вернуть их 10 ноября 2010 года. В случае не возврата долга в срок он обязался вернуть их с процентами по 20 % ежемесячно (л.д. 5)..

Из пояснений истца следует, что 11 октября 2011 года Коломыцев В.В. получил от него 30000 руб.

Свои обязанности по возврату займа Коломыцев А.Н. не выполнил, сумму займа в установленный договором срок не выплатил, не уплатил также проценты по договору. Поскольку обязательство Коломыцевым А.Н. не было выполнено в обусловленные договором сроки, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как видно из квитанции (л.д. 2) Амелиным В.В. при подаче иска была оплачена государственная пошлина в сумме 2180 руб.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст. 196-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Амелина В.В. удовлетворить.

Взыскать с Коломыцева А.Н. в пользу Амелина В.В. долг по договору займа в сумме 30000 руб., проценты по договору займа в сумме 36000 руб., возврат государственной пошлины в сумме 2180 руб., а всего 68180 (шестьдесят восемь тысяч сто восемьдесят) руб.

В течение трех дней со дня принятия выслать копию решения ответчику Коломыцеву А.Н. с уведомлением о вручении.

В течение семи дней со дня вручения копии решения ответчик Коломыцев А.Н. вправе подать в Покровский районный суд заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским дела Орловского областного суда через Покровский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Мальцева