Дело № 2-273/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Покровское 8 ноября 2011 года

Покровский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего Мальцевой С.Н.,

с участием истцов Кондрашова Н.И. и Кондрашовой Л.М.,

ответчиков Кондрашова Александра Н. и Кондрашова Алексея Н.

представителя ответчика Озеровой Т.Н.,

при секретаре Сидякиной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Покровского районного суда гражданское дело по иску Кондрашова Н.И. и Кондрашовой Л.М. к администрации <данные изъяты> сельского поселения Покровского района Орловской области, Кондрашову А.Н. и Кондрашову А.Н. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

у с т а н о в и л :

Кондрашов Н.И. и Кондрашова Л.М. обратились в суд с иском к администрации <данные изъяты> сельского поселения Покровского района Орловской области о признании права собственности по ? части на квартиру № в доме № по <адрес> в порядке приватизации,

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены их сыновья Кондрашов А.Н. и Кондрашов А.Н., проживающие в названной квартире вместе с родителями.

В судебном заседании представитель ответчика глава <данные изъяты> сельского поселения Покровского района Орловской области Озерова Т.Н. и ответчики Кондрашовы признали заявленные исковые требования в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчикам Кондрашову А.Н. и Кондрашову А.Н., представителю ответчика Озеровой Т.Н. разъяснены последствия принятия судом признания ответчиком иска, предусмотренные ст. ст. 173 ГПК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и его принятии судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в силу ст. 221 ГПК РФ не допускается.

Суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Данные условия по настоящему делу соблюдены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчиков Кондрашовых в пользу истцов уплаченную ими государственную пошлину в сумме 1000 руб. в равных долях по 500 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Удовлетворить исковые требования Кондрашова Н.И. и Кондрашовой Л.М..

Признать за Кондрашовым Н.И. и Кондрашовой Л.М. право собственности по 1/2 части за каждым на двухкомнатную квартиру № в доме № по <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Взыскать с Кондрашова А.Н. и Кондрашова А.Н. в пользу Кондрашова Н.И. возврат государственной пошлины в сумме 250 (двести пятьдесят) руб. с каждого.

Взыскать с Кондрашова А.Н. и Кондрашова А.Н. в пользу Кондрашовой Л.М. возврат государственной пошлины в сумме 250 (двести пятьдесят) руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Покровский суд.

Судья: Мальцева