Дело № 2-81/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Покровское 9 марта 2011 года
Покровский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего Мальцевой С.Н.,
с участием ответчика Иванушкина И.В.,
при секретаре Авдеевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Покровского районного суда гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> к Иванушкину И.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса,
у с т а н о в и л :
ОАО <данные изъяты> в лице филиала <данные изъяты> <адрес> обратилось в суд с иском к Иванушкину И.В. о взыскании причиненного ущерба в регрессном порядке.
В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием Иванушкина И.В., управлявшего автомобилем <данные изъяты> государственный №, и ФИО3, управлявшей автомобилем <данные изъяты> государственный №. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан ответчик, допустивший нарушение п. 8.4 ПДД РФ, который при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся попутно без изменения направления движения. В результате произошло столкновение автомобиля <данные изъяты> с автомобилем <данные изъяты>». Гражданская ответственность владельцев автомобиля <данные изъяты> государственный № была застрахована в филиале <данные изъяты> <адрес> ОАО <данные изъяты> по договору страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года. Автомобиль <данные изъяты> государственный № был застрахован в ОСАО <данные изъяты> по полису добровольного страхования транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с наступлением страхового случая ОСАО <данные изъяты> выплатило страхователю автомобиля <данные изъяты> страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. ОСАО <данные изъяты> обратилось к ОАО <данные изъяты> в лице филиала <данные изъяты> <адрес> с требованием о возмещении убытков в порядке суброгации. Истцом было перечислено ОСАО <данные изъяты> страховое возмещение в размере стоимости восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в качестве компенсации расходов по уплате страхового возмещения и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – возврат расход по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца ОАО <данные изъяты>», надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и направить ему копию решения.
Ответчик Иванушкин И.В. исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав ответчика Иванушкина И.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Ответчику Иванушкину И.В. разъяснены последствия принятия судом признания ответчиком иска, предусмотренные ст. ст. 173 ГПК РФ.
Согласно ч. 3 ст. 221 ГПК РФ не допускается.
Суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Данные условия по настоящему делу соблюдены.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную им государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Удовлетворить исковые требования ОАО <данные изъяты>».
Взыскать с Иванушкина И.В. в пользу открытого акционерного общества <данные изъяты> в лице филиала <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты>. в качестве компенсации расходов по уплате страхового возмещения, а также возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Покровский суд.
Судья: Мальцева