Дело № 2-48/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 марта 2011 года пос. Покровское
Покровский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего Мальцевой С.Н.,
истца Скуридина М.Н. и его представителя Скуридиной С.Д.,
ответчика Есина С.Н. и его представителя Есиной О.Ф.,
при секретаре Авдеевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Покровского районного суда гражданское дело по иску Скуридина М.Н. к Есину С.Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
у с т а н о в и л :
Скуридин М.Н. обратился в суд с иском к Есину С.Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> руб., в счет возмещения затрат на проведение экспертизы и составление кадбкудяции затрат на восстановление автомобиля <данные изъяты> руб., за почтовые услуги <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., возврат государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В судебном заседании истец Скуридин М.Н. и ответчик Есин С.Н. пришли к мировому соглашению на следующих условиях:
«1. Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом требований денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. сегодня, то есть 10 марта 2011 года.
2. Оставшиеся денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. ответчик обязуется оплатить истцу в срок до 30 сентября 2011 года.
3. Истец отказывается от взыскании денежных средств по требованиям, заявленным по делу о возмещении ущерба, причиненного ДТП в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.».
Выслушав мнения сторон и их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, если эти действия не противоречат закону или не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Данные условия по настоящему делу соблюдены.
Сторонам и их представителям разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173 и 221 ГПК РФ.
Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ, если мировое соглашение между сторонами по делу утверждено судом, производство по нему подлежит прекращению.
На основании изложенного суд считает возможным утверждение заключенного между сторонами мирового соглашения и прекращение настоящего гражданского дела.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу на следующих условиях: «1. Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом требований денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. сегодня, то есть 10 марта 2011 года.
2. Оставшиеся денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. ответчик обязуется оплатить истцу в срок до 30 сентября 2011 года.
3. Истец отказывается от взыскании денежных средств по требованиям, заявленным по делу о возмещении ущерба, причиненного ДТП в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.».
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение десяти дней со дня его вынесения через Покровский районный суд.
Судья: Мальцева