Дело № 2-101/11
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
29 марта 2011 года пос. Покровское
Покровский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего Мальцевой С.Н.,
с участием истца Меркулова О.Г.,
ответчика Меркуловой Т.А.,
при секретаре Авдеевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Покровского районного суда гражданское дело по иску Меркулова О.Г., Селютиной М.Г. к Меркуловой Т.А. о признании за ними права собственности по наследству на земельный пай,
у с т а н о в и л :
Меркулов О.Г. и Селютина М.Г. обратились в суд с иском к Меркуловой Т.А. о признании за ними права собственности по наследству на земельную долю сельскохозяйственных угодий площадью <данные изъяты> га, находящуюся по <адрес>.
В обоснование исковых требований указывают, что их дедушка ФИО13 имел в собственности земельный пай на территории <адрес>», в общей долевой собственности площадью <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, находящихся в составе земельного массива с кадастровым № общей площадью 24398900.00 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО13 умер. Также умер ФИО15 - его единственный сын (отец истцов), являющийся наследником первой очереди. Просят признать за ними в равных долях право собственности по наследству на принадлежащий их дедушке земельный пай. Они являются наследниками первой очереди по праву представления, но в установленный законом срок не обратились за принятием наследства и не оформили юридически свои права на земельный пай, так как не знали о его наличии. В конце 2010 года они обнаружили документы, подтверждающие право собственности их дедушки на земельный пай, только тогда им стало известно, что он имелся у него в собственности.
Истец Меркулов О.Г. поддержал заявленные исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Истица Селютина М.Г., надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела судебной повесткой, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Меркулова Т.А. исковые требования признала в полном объеме.
Выслушав ответчика Меркулову Т.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Ответчику Меркуловой Т.А. разъяснены последствия принятия судом признания ответчиком иска, предусмотренные ст. ст. 173 ГПК РФ.
Согласно ч. 3 ст. 221 ГПК РФ не допускается.
Суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Данные условия по настоящему делу соблюдены.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
От возмещения с ответчика в их пользу расходов по оплате государственной пошлины истцы отказались.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Меркулова О.Г. и Селютиной М.Г. удовлетворить.
Признать за Меркуловым О.Г. право собственности на одну вторую земельной доли площадью в <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, находящихся в составе земельного массива с кадастровым № общей площадью 24398900,00 кв.м., расположенного по <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО13, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Селютиной М.Г. право собственности на одну вторую земельной доли площадью в <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, находящихся в составе земельного массива с кадастровым № общей площадью 24398900,00 кв.м., расположенного по <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО13, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 10 дней с момента его вынесения через Покровский районный суд.
Судья: Мальцева