Дело № 2-103/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Покровское 30 марта 2011 года
Покровский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего Мальцевой С.Н.,
с участием ответчика Внукова В.И.,
при секретаре Авдеевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Покровского районного суда гражданское дело по иску ООО <данные изъяты> к Внукову В.И. о взыскании причиненного ущерба в регрессном порядке,
у с т а н о в и л :
ООО <данные изъяты> в лице своего филиала в Орловской области обратилось в суд с иском к Внукову В.И. о взыскании причиненного ущерба в регрессном порядке.
В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО3. управлявшего автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим ему на праве личной собственности, и водителя Внукова В.И.. управлявшего автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим на праве собственности ФИО4 В результате административной проверки Внуков В.И. признан виновником данного дорожно-транспортного происшествия. В результате ДТП автомобиль, принадлежащий ФИО3 получил механические повреждения. Гражданская ответственность Внукова В.И. при управлении автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> была застрахована по полису обязательного страхования транспортных средств в ООО <данные изъяты>». ПО данному страховому случаю Орловский филиал ООО <данные изъяты> произвел ФИО3 страхового возмещения в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В связи с тем, что водитель Внуков В.И. при совершении дорожно-транспортного происшествия управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения в порядке регресса просит взыскать в пользу ООО <данные изъяты> выплаченное страховое возмещение.
В судебное заседание представитель истца ООО <данные изъяты>», надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и направить ему копию решения.
Ответчик Внуков В.И. исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав ответчика Внукова В.И., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Ответчику Внуков В.И. разъяснены последствия принятия судом признания ответчиком иска, предусмотренные ст. ст. 173 ГПК РФ.
Согласно ч. 3 ст. 221 ГПК РФ не допускается.
Суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Данные условия по настоящему делу соблюдены.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную им государственную пошлину в сумме 3203 руб. 23 коп.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Удовлетворить исковые требования ООО <данные изъяты>
Взыскать с Внукова В.И. в пользу ООО <данные изъяты> в лице филиала ООО <данные изъяты> в Орловской области <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в качестве компенсации расходов по уплате страхового возмещения, а также возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Покровский суд.
Судья: Мальцева