23 декабря 2011 года пос. Покровское

Покровский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Гольцовой И.И.,

с участием заявителей Рассказова В. И., Рассказовой Н. А., Свирина О. А.

представителя заинтересованного лица-главы <данные изъяты> поселения Ретинской Р.А.

при секретаре Самохиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Свирина О. А., Рассказова В. И., Рассказовой Н. А. к администрации <данные изъяты> о признании неправомерными действий должностного лица и обязании не препятствовать проведению газификации,

У С Т А Н О В И Л:

Свирин О. А., Рассказов В.И., Рассказова Н.А. обратились в суд с заявлением к администрации Столбецкого сельского поселения о признании неправомерными действий должностного лица и обязании не препятствовать проведению газификации

В судебном заседании заявители Свирин О. А., Рассказов В.И., Рассказова Н.А. отказались от заявленных требований, пояснил, что их отказ является добровольным, связан с тем, что глава <данные изъяты> Ретинская Р.А. подписала все необходимые документы для проведения газа.

Выслушав заявителя, всех участников процесса, которые не возражали против прекращения производства по делу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 23,24-26 ГПК РФ и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Данные условия по настоящему делу соблюдены.

Заявителям Свирину О. А., Рассказову В.И., Рассказовой Н.А. разъяснены судом и понятны последствия принятия судом отказа истца от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в силу ст. 221 ГПК РФ не допускается.

На основании вышеизложенного суд считает возможным принятие отказа заявителя Свиринв О. А., Рассказова В.И., Рассказовой Н.А. от заявленных требований и прекращение производства по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Свирина О. А., Рассказова В. И., Рассказовой Н. А. от заявленных требований к администрации <данные изъяты> о признании неправомерными действий должностного лица и обязании не препятствовать проведению газификации, прекратив производство по гражданскому делу.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 5 дней со дня его вынесения через Покровский районный суд.

Судья: И.И.Гольцова