дело прекращено



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Покачи 23 мая 2011 года

Судья Покачевского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Уварова Т.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Покачи Евлампьева Ю.Н.,

обвиняемого Тимофеева Е.Е.,

при секретаре Пригожеве И.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-37/11 в отношении

ТИМОФЕЕВА ..., находящегося по делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тимофеев Е.Е. обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон), а именно в том, что он 25.08.2010 около 02:00, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гараже №..., расположенном в районе автостанции города Покачи Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, действуя умышленно, с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, путем свободного доступа, проник в салон автомашины «...» государственный регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащей гр-ну ФИО1 находившейся в указанном гараже, воспользовавшись ключом от замка зажигания, который лежал в бардачке данной автомашины, завладел ею и совершил на ней поездку по г. Покачи.

После ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ Тимофеев Е.Е. заявил ходатайство о проведении предварительного слушания по делу для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

В судебном заседании обвиняемый Тимофеев Е.Е. поддержал заявленное ходатайство. Пояснил, что вину в совершении преступления признает, примирился с потерпевшим, возместил ему причиненный ущерб в сумме 90 000 руб. Ущерб образовался с связи с повреждением им автомашины по время поездки.

Потерпевший ФИО1 предоставил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с выездом из г. Покачи в отпуск и выразил согласие на прекращение дела за примирением сторон, т.к. материальный вред ему возмещен, претензий к Тимофееву Е.Е. не имеет.

Государственный обвинитель Евлампьев Ю.Н. выразил мнение о невозможности удовлетворения заявленного ходатайства, так как преступление не перестало быть общественно опасным, прекращение дела не будет способствовать исправлению виновного и пресечению совершению им новых преступлений.

Суд полагает возможным удовлетворить ходатайство обвиняемого по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется Тимофеев К.В., относится к категории средней тяжести, подсудимый ранее не судим, примирился с потерпевшим и полностью загладил причиненный вред, в подтверждение чего предоставил приходный кассовый ордер о перечислении 90 000 руб. ФИО1, потерпевший согласен на прекращение уголовного дела.

Таким образом, имеются предусмотренные ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ основания для прекращения уголовного дела в отношении Тимофеева Е.Е. Доводы государственного обвинителя не свидетельствуют об отсутствии таких оснований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство обвиняемого Тимофеева Е.Е. о прекращении уголовного дела.

Прекратить уголовное дело в отношении ТИМОФЕЕВА ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Тимофееву Е.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство: автомашину «...» гос. номер Номер обезличен, находящуюся на хранении ФИО1 - оставить в распоряжении законного владельца ФИО1

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Покачевский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.В. Уварова