П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Покачи                                   11 октября 2011 года

Судья Покачевского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Шевченко О.Ю.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора г. Покачи Евлампьева Ю.Н.

обвиняемого Сыкулева В.А.,

при секретаре Пригожеве И.А.,

а также потерпевшего ФИО1

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-62/11 в отношении

СЫКУЛЕВА <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сыкулев В.А.обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон), а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, около 14:30, находясь возле третьего подъезда <адрес>, действуя умышленно, незаконно, с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, подошел к автомашине «<данные изъяты>» белого цвета, государственный регистрационный знак № с заведенным двигателем, принадлежащий гр-ну ФИО1 после чего, воспользовавшись тем, что водительская дверь автомашины была не закрыта на замок, проник в салон данной автомашины, завладел ею и совершил на ней поездку по г. Покачи, после этого ДД.ММ.ГГГГ, около 14:50, он при управлении указанной автомашиной был задержан нарядом ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Покачи возле <адрес>.

После ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ Сыкулев В.А. заявил ходатайство о проведении предварительного слушания по делу для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

В судебном заседании обвиняемый Сыкулев В.А. поддержал заявленное ходатайство. Пояснил, что вину в совершении преступления признает, сделал соответствующие выводы, примирился с потерпевшим. Обещает, что впредь подобного не совершит. В настоящее время устроился на работу, занимается спортом.

Потерпевший ФИО1 также ходатайствовал о прекращении уголовного дела за примирением сторон, т.к. материальный вред ему не причинен, претензий к Сыкулева В.А. не имеет, принял его извинения, полагая, что Сыкулев В.А. был искренен в своем раскаянии и сделал правильные выводы.

Государственный обвинитель помощник прокурора Евлампьев Ю.Н. выразил мнение о возможности удовлетворения заявленного ходатайства и прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд полагает возможным удовлетворить ходатайство обвиняемого по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется Сыкулев В.А, относится к категории средней тяжести, обвиняемый ранее не судим, примирился с потерпевшим и полностью загладил причиненный вред, претензий со стороны потерпевшего к нему не имеется.

Таким образом, суд, руководствуясь ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Сыкулеву В.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении СЫКУЛЕВА <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Сыкулеву В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство: автомашину «<данные изъяты>» белого цвета, государственный регистрационный знак №, - оставить в распоряжении законного владельца ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Покачевский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ                             О.Ю. Шевченко