ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 2 ноября 2011 года г.Покачи Судья Покачевского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Уварова Т.В., с участием государственного обвинителя прокурора г.Покачи Проценко В.П., подсудимой Михайловой А.В., защитника подсудимого - адвоката Ситдиковой О.Р., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер №543 от 17.10.2011, а также с участием потерпевшей ФИО1, при секретаре Пригожеве И.А., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании уголовное дело №1-53/11 в отношении МИХАЙЛОВОЙ <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), У С Т А Н О В И Л: Михайлова А.В. применила насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также публично оскорбила представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах. 12 июня 2011 года в 03:55 помощник оперативного дежурного по «02» дежурной части штаба ОВД по г.Покачи ФИО1, назначенная на эту должность приказом начальника ОВД по г.Покачи № от 21.12.2010, по указанию оперативного дежурного ОВД по г.Покачи ФИО2 прибыла в дежурную часть ОВД по г.Покачи, расположенного по адресу: <адрес> г.Покачи Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, для производства досмотра Михайловой А.В., доставленной за нарушение общественного порядка, и находилась при исполнении должностных обязанностей. 12 июня 2011 около 04 часов Михайлова А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в комнате разбора доставленных лиц дежурной части ОВД по г.Покачи, в связи с доставлением её сотрудниками органа внутренних дел за совершение административного правонарушения, в ходе составления на неё протокола об административном задержании и производстве её личного досмотра, начала возмущаться и выражаться грубой нецензурной бранью, а затем встала со стула с намерением выйти из ОВД по г.Покачи и идти домой, после чего на законные требования помощника оперативного дежурного по «02» дежурной части штаба ОВД по г.Покачи ФИО1, действовавшей во исполнение требований Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ и должностной инструкции, утвержденной начальником ОВД по г.Покачи 23.06.2009, согласно которых на неё возложены обязанности: предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствовавшие их совершению, и в пределах своих полномочий принимать меры к их устранению, обеспечивать правопорядок в общественных местах, - предъявить для досмотра личные вещи, а также прекратить выражаться нецензурной бранью, достоверно осознавая, что перед ней находится представитель власти - должностное лицо органа внутренних дел, действуя умышленно, с целью применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, бросила в ФИО1 свой сотовый телефон, пыталась нанести удар и поцарапала правую щеку, нанесла два удара ногой по ногам ФИО1, в результате чего причинила последней физическую боль и, согласно заключению эксперта №0433 от 21 июля 2011 года, следующие телесные повреждения: кровоподтеки правой голени (два), ссадины - лица (одна), левой кисти (одна), которые каждое в отдельности не причинили вреда здоровью, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Она же, 12 июня 2011 года около 04 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате разбора доставленных лиц дежурной части ОВД по г.Покачи в связи с доставлением её сотрудниками органа внутренних дел за совершение административного правонарушения, в ходе составления на неё протокола об административном задержании и производстве её личного досмотра, начала возмущаться и выражаться грубой нецензурной бранью, а затем встала со стула с намерением выйти из ОВД по г.Покачи и идти домой, после чего на законные требования помощника оперативного дежурного по «02» дежурной части штаба ОВД по г.Покачи ФИО1, действовавшей во исполнение требований Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ и должностной инструкции, утвержденной начальником ОВД по г.Покачи 23.06.2009, согласно которых на неё возложены обязанности: предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствовавшие их совершению и в пределах своих полномочий принимать меры к их устранению, обеспечивать правопорядок в общественных местах, - предъявить для досмотра личные вещи, а также прекратить выражаться нецензурной бранью, достоверно осознавая, что перед ней находится представитель власти - должностное лицо органа внутренних дел, действуя умышленно, с целью унижения чести и достоинства представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, в присутствии гражданки ФИО3 и сотрудников ОППСМ ОВД по г.Покачи ФИО4, ФИО5, публично оскорбила ФИО1, высказав в ее адрес слова нецензурной брани и иные оскорбительные слова, унижающие честь и достоинство человека. Подсудимая Михайлова А.В. вину в совершении преступлений не признала. Показала, что 12.06.2011 около 04 часов вышла из кафе «<данные изъяты>», где употребляла спиртные напитки, её задержали сотрудники милиции и доставили в ОВД по г.Покачи, привели в комнату для досмотра. В комнату зашла девушка, которая встала у окна. Затем в комнату зашла ранее ей незнакомая ФИО1, одетая в гражданскую одежду, которая не представилась, а сразу молча стала открывать её сумку, стоящую на столе. Она не знала, что ФИО1 является сотрудником органа внутренних дел, поэтому спросила ФИО1, что она забыла в её сумке, на что та ей грубо велела замолчать. В ответ она её спросила: «Кто ты такая?», та опять грубо сказала ей замолчать. После этого между ними началась перебранка, в ходе которой она обзывала ФИО1, но оскорблений не высказывала, ФИО1 её также обзывала. Во время перебранки она сидела на стуле около стола. ФИО1 к ней наклонилась, ей показалось, что та на неё замахивается, поэтому она оттолкнула голову ФИО1 своей рукой. После этого в комнату зашли двое сотрудников милиции в форме, на неё одели наручники и посадили в камеру, молодая девушка ушла, её свозили на освидетельствование и опять посадили в камеру. После этого ФИО1 провела досмотр её вещей. Лишь после этого она догадалась, что ФИО1 является сотрудником милиции. Телефоном в ФИО1 она не кидалась, ногами её не била. Свидетелей ФИО3 и ФИО6 на месте происшествия не было. ФИО6 она видела лишь возле здания ОВД по г.Покачи, когда её привезли с освидетельствования. Виновность Михайловой А.В. в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами. Показаниями потерпевшей ФИО1 о том, что в июне 2011г. работала и до настоящего времени работает в ОВД по г.Покачи помощником оперативного дежурного по «02», имеет звание старший сержант милиции, до настоящего времени продолжает являться сотрудником милиции, в июне 2011г. около 04 час., точную дату не помнит, по вызову оперативного дежурного ОМВД по г.Покачи явилась в дежурную часть для производства личного досмотра Михайловой А.В., доставленной за совершение административного правонарушения. Когда она зашла в фойе, то увидела, что Михайлова А.В. сидела на столе, крича и выражаясь нецензурной бранью. Её проводили в комнату разбора доставленных лиц для досмотра, та по виду была в состоянии опьянения. В эту же комнату пригласили в качестве понятой ФИО3 Перед началом досмотра она представилась Михайловой А.В., предъявила свое служебное удостоверение, объяснила, за что она задержана и что будет производиться её личный досмотр, начала заполнять протокол об административном задержании Михайловой А.В. Когда стала задавать вопросы Михайловой А.В., та стала высказывать в её адрес оскорбления, унижающие её честь и достоинство, ответила, что уйдет, встала и направилась к выходу. Она ей ответила, что никуда она не уйдет, а будет помещена в камеру административно-задержанных пока не протрезвеет. В ответ та бросила в неё свой сотовый телефон, ударив телефоном в область груди, затем кинулась на неё, пытаясь нанести побои, она задержала её руки, но Михайлова А.В. поцарапала ей щеку, своими ногами била по её ногам, на шум зашли сотрудники ППСМ, надели на Михайлову А.В. наручники и поместили в камеру административно-задержанных. Михайлову А.В. свозили в больницу, где она отказалась проходить освидетельствование, после чего она в ОМВД по г.Покачи продолжила её досмотр с участием понятой ФИО6, составила протокол. От действий Михайловой А.В. у неё образовалась телесные повреждения на щеке, руке, ноге. Оскорбления Михайловой А.В. высказывались конкретно в её адрес, Михайлова А.В. выражалась неприличными словами в женском роде и адресованы они были ей лично. Оскорбления высказывались в присутствии ФИО3, сотрудников ППСМ ФИО4 и ФИО5 Показаниями свидетеля ФИО3 о том, что в июне 2011г. точную дату не помнит, ночью она стояла с подругой около подъезда, к ней подъехали сотрудники милиции и попросили участвовать в качестве понятой при досмотре девушки, которую задержали за совершение административного правонарушения. Она согласилась, её привезли в ОВД по г.Покачи, там завели в кабинет, где сотрудник полиции ФИО1 объяснила ей её обязанности и что будет происходить. Затем в эту комнату завели Михайлову А.В. ФИО1 представилась Михайловой А.В. сотрудником милиции, стала заполнять протокол, спрашивать данные Михайловой А.В., достала из её сумки сотовый телефон и положила на стол. Михайлова А.В. стала спрашивать, за что её задержали и стала говорить, что хочет уйти, встала из-за стола. ФИО1 сказала ей сесть и объяснила, что она будет задержана до вытрезвления. В ответ Михайлова А.В. взяла со стола свой сотовый телефон и кинула его в ФИО1, телефон попал в грудь, после чего Михайлова А.В. набросилась на ФИО1, та пыталась удержать её руки, они сцепились. В ходе этого Михайлова А.В. кричала, выражалась нецензурно в адрес ФИО1, оскорбляла её неприличными словами. На крики прибежали сотрудники милиции, одели на Михайлову А.В. наручники, посадили в камеру. ФИО1 заполнила протокол. С неё взяли объяснения о произошедшем и отпустили домой. ФИО1 вела себя вежливо, не провоцировала Михайлову А.В. Михайлова А.В. находилась в состоянии опьянения. О данных событиях её допрашивал следователь - на момент допроса она лучше помнила события. Протоколом допроса свидетеля ФИО3 /л.д.57-60/, оглашенном на основании ч.3 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), о том, что 12.06.2011 около 03:50 она поехала с сотрудниками ОВД в здание ОВД. Приехав, увидела в фойе перед дежурной частью Михайлову А., которая находилась в состоянии опьянения, у неё была несвязная речь, она громко кричала, размахивала руками, требовала, чтобы её отпустили домой, выражалась грубой нецензурной бранью, её провели в комнату, там ей представилась сотрудником милиции ФИО1, одетая в черные брюки и белую блузку, объяснила, что будет производиться личный досмотр Михайловой А., разъяснила ей права и обязанности. В комнату привели Михайлову А., посадили на стул возле стола, ФИО1 представилась Михайловой А., объяснила, что будет производиться личный досмотр её и её вещей. Та тоже назвала свою фамилию и имя. ФИО1 начала заполнять протокол. Михайлова стала просить, чтобы её отпустили домой. ФИО1 объяснила ей, что её не отпустят, т.к. она задержана за совершение административного правонарушения - появление в состоянии опьянения в общественном месте и что она будет находиться в ОВД до вытрезвления. ФИО1 попросила передать ей сумочку для досмотра. Михайлова стала возмущаться по поводу задержания, на вопросы отвечала грубо, некорректно, в ходе досмотра сумочки Михайлова стала выражаться нецензурной бранью. ФИО1 просила её прекратить выражаться, в ответ та стала её оскорблять. Михайлова встала со стула, сказала, что уходит и попыталась забрать свои вещи. ФИО1 пресекла её действия и посадила обратно на стул, продолжила заполнять протокол. Михайлова беспричинно бросила свой сотовый телефон в ФИО1, замахнулась на неё рукой. ФИО1 хотела скрутить руки Михайловой, они схватились друг с другом. Михайлова стала отбиваться руками, ударила ФИО1 по лицу, поцарапав щеку, оскорбляла ФИО1. На шум прибежали сотрудники милиции, которые оттащили Михайлову в сторону. Михайлова отпинывалась и ударила ногой по ногам ФИО1, после чего Михайлову поместили в камеру. ФИО1 на этот конфликт Михайлову не провоцировала. Её действия носили защитный характер, чтобы Михайлова успокоилась. Показаниями свидетеля ФИО5 - милиционер-водитель ППС ОМВД по г.Покачи, о том, что в июне 2011г. около 4 часов, точную дату не помнит, он с напарником ФИО4 доставили в ОВД по г.Покачи Михайлову А.В. В комнату для разбора ОВД по г.Покачи зашли ФИО1, Михайлова и понятая. Михайлова при этом кричала, нецензурно выражалась. Примерно через 2 минуты из комнаты раздался шум, как будто что-то упало, крики. Он с ФИО4 забежали в комнату для разбора, первым забежал ФИО4, увидели потасовку: на расстоянии 1-2 м. от стола Михайлова отталкивала от себя ФИО1, била своими ногами по ногам ФИО1, высказывала в её адрес оскорбления. ФИО1 хотела успокоить Михайлову, сделать ей загиб руки, говорила ей: «Отойди от меня». На полу лежал телефон, крышка от которого лежала отдельно. На лице у ФИО1 были царапины. ФИО4 оттащил Михайлову от ФИО1, одели на Михайлову наручники и посадили в камеру административно-задержанных. ФИО1 закончила досмотр Михайловой. Сидя в камере, Михайлова продолжала высказывать оскорбления в адрес ФИО1. Показаниями свидетеля ФИО4 - командира отделения ППС ОМВД по г.Покачи, о том, что в июне 2011г. около 4 часов, точную дату не помнит, он с напарником ФИО5 доставили в ОВД по г.Покачи Михайлову А.В. за совершение административного правонарушения. Для её досмотра привезли сотрудника ОВД по г.Покачи ФИО1 и понятую ФИО3 Михайлова А.В. находилась в состоянии опьянения, понимала, что происходит, вела себя дерзко. Сначала ФИО1 с понятой вдвоем зашли в комнату разбора, затем ФИО1 вышла, представилась Михайловой, назвав свою должность, и пригласила её зайти в комнату. Михайлова зашла. Он с ФИО5 писали рапорты в дежурной части. Затем из комнаты разбора раздались шум, крики. Он с ФИО5 забежали в комнату, он забежал первым, увидели, что Михайлова наносит удары ногами ФИО1, кинула в неё телефон, высказывала в адрес ФИО1 оскорбления. Они с ФИО5 оттащили Михайлову от ФИО1, одели на Михайлову наручники и посадили в камеру административно-задержанных. ФИО1 зашла в дежурную часть и показала им царапину, которую ей нанесла Михайлова. Показаниями свидетеля ФИО6 о том, что летом 2011г., точную дату не помнит, около 4-5 час., она шла по улице, возвращаясь из кафе, сотрудники ППС попросили её проехать с ними в ОВД по г.Покачи, чтобы побыть понятой. Она согласилась. Приехав, увидела Михайлову А., которая сидела в камере, кричала и ругалась. Был произведен досмотр сумки Михайловой А.В., составлен протокол, который она подписала. Затем Михйлову А.В. повезли на освидетельствование. Протоколом допроса свидетеля ФИО6 /л.д.53-55/, оглашенном на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, о том, что 12.06.2011 около 04 час. приехав в ОВД по г.Покачи, она увидела Михайлову А.В., которая сидела в камере административно-задержанных, громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью. В дежурной части сотрудник милиции - девушка, которая представилась, одетая в гражданскую одежду, объяснила ей, что Михайлова А.В. была задержана за появление в общественном месте в состоянии опьянения, была досмотрена и помещена в КАЗ, ей продемонстрировали сумку Михайловой А.В., после осмотра вещей был составлен протокол, в котором она расписалась. Приказом начальника ОВД по г.Покачи от 21.12.2010 №54л/с о назначении старшего сержанта милиции ФИО1 помощником оперативного дежурного по «02» дежурной части штаба ОВД по г.Покачи /л.д.44/. Должностной инструкцией помощника оперативного дежурного по «02» ФИО1, из которой следует, что она является должностным лицом органа внутренних дел /л.д.45-48/. Рапортом оперативного дежурного ОВД по г.Покачи ФИО2 о том, что 12.06.2011 около 03:50 в дежурную часть ОВД по г.Покачи нарядом ППСМ в составе ФИО4 и ФИО5 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, была доставлена Михайлова А.В. Для проведения её досмотра была вызвана ФИО1 /л.д.11/. Копией административного материала в отношении Михайловой А.В. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ: протокол об административном задержании Михайловой А.В. 12.06.2011 в 03:45, протокол по делу об административном правонарушении, постановление мирового судьи и назначении Михайловой А.В. наказания в виде штрафа 500 руб. за совершение следующего административного правонарушения - 12.06.2011 в 03:45, находясь в общественном месте, возле кафе «<данные изъяты>» по <адрес> г.Покачи, в состоянии опьянения, оказала неповиновение сотрудникам милиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка, вела себя агрессивно, хватала сотрудников за форменную одежду, препятствовала им выполнению своих должностных обязанностей, на неоднократные законные требования сотрудников милиции прекратить свои противоправные действия не реагировала. Заключением эксперта №0433 от 20.07.2011, согласно выводов которого у ФИО1 установлены следующие телесные повреждения: кровоподтеки правой голени (два), ссадина лица (одна), левой кисти (одна), которые каждое в отдельности не причинили вреда здоровью, не исключается возможность образования телесных повреждений в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении /л.д.75-76/. Данные доказательства существенно не противоречат друг другу, являются достоверными, допустимыми, достаточными для принятия судом решения о виновности Михайловой А.В. в инкриминируемых преступлениях. К показаниям подсудимой Михайловой А.В. о том, что она не наносила телесные повреждения ФИО1, не знала о том, что ФИО1 является должностным лицом органа внутренних дел, суд относится критически, так как показания Михайловой А.В. опровергаются показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, оснований критически относиться к которым у суда нет. Данные показания являются логичными, согласованными, Михайлова А.В. показала, что она не знает причин, по которым данные свидетели могли бы оговаривать её. Показания допрошенных в суде свидетелей имеют незначительные противоречия, которые суд считает несущественными. Противоречий по основным обстоятельствам дела у свидетелей нет. Все свидетели показали, что Михайлова А.В. в ОМВД по г.Покачи выражалась нецензурной бранью, находилась в состоянии алкогольного опьянения, публично оскорбила ФИО1, свидетели ФИО3, ФИО4, ФИО5 показали, что лично наблюдали, как Михайлова А.В. применила насилие к ФИО1, нанося удары ногами, причинив своими руками царапину на лице. Таким образом, все доказательства согласуются друг с другом, в своей совокупности подтверждают виновность подсудимой в инкриминируемом преступлении и опровергают показания подсудимой Михайловой А.В. о своей невиновности. Свои противоправные действия Михайлова А.В. совершила в отношении ФИО1 в связи с исполнением последней своих должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией, ст.12, 13 Федерального Закона «О полиции», ст.27.4, 27.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, где предусмотрено право должностного лица органа внутренних дел личного досмотра задержанных, составления протокола административного задержания. Указом Президента РФ от 01.03.2011 N251 установлен срок проведения внеочередной аттестации сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, претендующих на замещение должностей в органах полиции до 1 августа 2011г. Действия Михайловой А.В. по первому преступлению суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Действия Михайловой А.В. по второму преступлению суд квалифицирует по ст.319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. При назначении наказания подсудимой Михайловой А.В. суд учитывает характер преступлений, степень общественной опасности преступлений (состав ч.1 ст.318 УК РФ относится к категории средней тяжести, ст.319 УК РФ относится к категории небольшой тяжести), влияние наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, личность виновной. Михайлова А.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно /л.д.116, 126/, ранее судима по ст.319 УК РФ, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит. Суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства наличие у Михайловой А.В. малолетнего ребенка на иждивении /л.д.112/. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. На основании совокупности изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания по ст.319 УК РФ в виде обязательных работ, по ч.1 ст.318 УК РФ - в виде лишения свободы. Суд считает возможным применить ст.73 УК РФ - условное осуждение, установив испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, и возложить на условно осужденного исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению. Меру пресечения подсудимой в целях обеспечения исполнения приговора необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. По делу имеются процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитника подсудимой в ходе следствия и в суде. На основании ч.6 ст.132 УРК РФ по устному ходатайству Михайловой А.В. суд считает необходимым отнести их на счет государства в связи с имущественной несостоятельностью осужденной. На основании изложенного, руководствуясь ст.302, ст.305-309 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Признать Михайлову <данные изъяты> виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание по ч.1 ст.318 УК РФ - 2 года лишения свободы, по ст.319 УК РФ - обязательные работы на срок 120 часов. На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить 2 года лишения свободы. Наказание в виде лишения свободы назначить с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Возложить на Михайлову А.В. определенные обязанности: - в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции г.Покачи (УИИ г.Покачи), - не менять постоянного места жительства и работы без уведомления УИИ г.Покачи, - ежемесячно отмечаться в УИИ г.Покачи в установленные инспекцией сроки, - не употреблять спиртные напитки, пиво, - в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу трудоустроиться и трудиться в течение всего испытательного срока, - не посещать увеселительные заведения, в которых употребляют спиртные напитки (кафе, бары, клубы, рестораны и т.д.), - не совершать административных правонарушений. Меру пресечения Михайловой А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитника подсудимой отнести на счет государства. Приговор может быть обжалован в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Покачевский городской суд путем подачи кассационной жалобы в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Председательствующий судья Т.В. Уварова