ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Покачи                                   06 декабря 2011 года

Судья Покачевского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Шевченко О.Ю.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Покачи Савченко М.П.

обвиняемого Пешхоева З.Р.,

потерпевшей ФИО1,

при секретаре Пригожеве И.А.,                                                                    

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-76/11 в отношении

ПЕШХОЕВА <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пешхоев З.Р.обвиняется в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину (кража), а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, около 03:00, находясь в помещении кафе <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа тайно похитил, достав из сумочки гр-ки ФИО1, находившейся на диване сотовый телефон <данные изъяты> Imei-№ стоимостью 7000 рублей, в кожаном чехле, стоимостью 300 рублей, принадлежащие гр-ке ФИО1 После чего с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В результате совершенного преступления гр-ке ФИО1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 7300 рублей.

Предварительным следствием действия Пешхоева З.Р. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

После ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ Пешхоев З.Р. заявил ходатайство о проведении предварительного слушания по делу для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

В судебном заседании обвиняемый Пешхоев З.Р. поддержал заявленное ходатайство. Пояснил, что вину в совершении преступления признает, примирился с потерпевшей.

Потерпевшая ФИО1 пояснила, что примирение с Пешхоевым З.Р. действительно состоялось, претензий к Пешхоеву З.Р. не имеет, т.к. ущерб возмещен полностью, ей принесены извинения, просит суд прекратить уголовное дело за примирением.

Государственный обвинитель заместитель прокурора Савченко М.П. выразил мнение о возможности удовлетворения заявленного ходатайства и прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд полагает возможным удовлетворить ходатайство обвиняемого по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется Пешхоев З.Р., относится к категории средней тяжести, подсудимый ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей и полностью загладил причиненный вред, принес ей свои извинения до окончания предварительного расследования, претензий со стороны потерпевшей к нему не имеется.

Потерпевшая ФИО1., со своей стороны, в период проведения предварительного расследования обращалась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Пешхоева З.Р. (л.д.90), в предварительном слушании просила суд прекратить дело за примирением.

Таким образом, суд, руководствуясь ст.76 УК РФ, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Пешхоева З.Р.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство обвиняемого Пешхоева З.Р. о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Прекратить уголовное дело в отношении Пешхоева <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Пешхоеву З.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон <данные изъяты> Imei-№, кожаный чехол, портмоне черного цвета, переданные на хранение потерпевшей ФИО1, оставить в её распоряжении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья     О.Ю. Шевченко