постановлении о прекращении уголовного дела по п. `в` ч.2 ст.158 УК РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Покачи                                   16 ноября 2011 года

Судья Покачевского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Шевченко О.Ю.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Гудковой Е.С.,

обвиняемого Лещенко В.Ф.,

при секретаре Пригожеве И.А.,                                                                    

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-66/11 в отношении

ЛЕЩЕНКО <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лещенко В.Ф.обвиняется в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину (кража), а именно в том, что он в середине июля 2011, точная дата следствием не установлена, в дневное время, имея намерение похитить раму, кабину и кузов от автомобиля «УРАЛ», принадлежащие ФИО1, находившиеся на крыше совмещенного гаража , расположенного в гаражно-строительном кооперативе <адрес> подъехал к указанному гаражу на личном автомобиле ВАЗ - 21200, государственный регистрационный знак Т 051 СТ 86, после чего продолжая свое преступное намерение, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил раму стоимостью 20 000 рублей, кабину стоимостью 10 000 рублей и кузов стоимостью 10 000 от автомобиля «УРАЛ», предварительно разрезав их резаком на части. Похищенное имущество с места преступления Лещенко В.Ф. вывез на своем автомобиле и воспользовался им по своему усмотрению. В результате преступных действий Лещенко В.Ф., потерпевшему ФИО1 причинен значительный материальный ущерб в сумме 40 000 рублей.

После ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ Лещенко В.Ф. заявил ходатайство о проведении предварительного слушания по делу для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

В судебном заседании обвиняемый Лещенко В.Ф. поддержал заявленное ходатайство. Пояснил, что вину в совершении преступления признает, примирился с потерпевшим, возместил ему причиненный материальный ущерб. Сбором и сдачей металлолома занимается в связи с тем, пенсии в размере 13 тыс. рублей, на жизнь не хватает.

Потерпевший ФИО1 предоставил в суд заявление, в котором просил провести предварительное слушание в его отсутствие, указал, что примирение с Лещенко В.Ф. действительно состоялось, претензий к нему не имеет, т.к. материальный ущерб в сумме 40 000 рублей возмещен полностью, ему принесены извинения, считает, что он осознал случившееся, поэтому просит суд прекратить уголовное дело за примирением.

Государственный обвинитель помощник прокурора Гудкова Е.С. выразила мнение о возможности удовлетворения заявленного ходатайства и прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд полагает возможным удовлетворить ходатайство обвиняемого по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется Лещенко В.Ф., относится к категории средней тяжести, подсудимый ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим и полностью загладил причиненный вред, принес ему свои извинения до окончания предварительного расследования, претензий со стороны потерпевшего к нему не имеется.

Таким образом, суд, руководствуясь ст.76 УК РФ, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Лещенко В.Ф.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство обвиняемого Лещенко В.Ф. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Прекратить уголовное дело в отношении ЛЕЩЕНКО <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Лещенко В.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись О.Ю. Шевченко