ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Покачи                                   16 ноября 2011 года

Судья Покачевского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Шевченко О.Ю.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Гудковой Е.С.

обвиняемого Павленко П.А.,

при секретаре Пригожеве И.А.,                                                                    

а также потерпевшей ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-65/11 в отношении

ПАВЛЕНКО <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Павленко П.А.обвиняется в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину (кража), а именно в том, что он 27.07.2011, около 23-24 часов, находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с мебельной стенки зальной комнаты указанной квартиры денежный билет достоинством 5000 рублей, принадлежащий ФИО1, которым воспользовался после хищения по своему усмотрению. В результате преступных действий Павленко П.А., потерпевшей ФИО1 причинен значительный материальный ущерб в сумме 5 000 рублей.

После ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ Павленко П.А. заявил ходатайство о проведении предварительного слушания по делу для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

В судебном заседании обвиняемый Павленко П.А. поддержал заявленное ходатайство. Пояснил, что вину в совершении преступления признает, явился с повинной, примирился с потерпевшей и возместил материальный ущерб. В содеянном раскаивается, просит дело прекратить, дать возможность уехать домой, так как в г. Покачи устроиться на работе возможности нет.

Потерпевшая ФИО1 пояснила, что примирение с Павленко П.А. действительно состоялось, претензий к Павленко П.А. не имеет, т.к. ущерб возмещен полностью, ей принесены извинения, считает, что он осознал случившееся, поэтому просит суд прекратить уголовное дело за примирением.

Государственный обвинитель помощник прокурора Гудкова Е.С. выразила мнение о возможности удовлетворения заявленного ходатайства и прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд полагает возможным удовлетворить ходатайство обвиняемого по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется Павленко П.А., относится к категории средней тяжести, подсудимый ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, явился с повинной, примирился с потерпевшей и полностью загладил причиненный вред, принес ей свои извинения до окончания предварительного расследования, претензий со стороны потерпевшей к нему не имеется.

Потерпевшая ФИО1, со своей стороны, в период проведения предварительного расследования обращалась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Павленко П.А. (л.д.71), в предварительном слушании просила суд прекратить дело за примирением сторон.

Таким образом, суд, руководствуясь ст.76 УК РФ, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Павленко П.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство обвиняемого Павленко П.А. о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Прекратить уголовное дело в отношении ПАВЛЕНКО <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Павленко П.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись О.Ю. Шевченко