П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Покачи 08 июля 2011 года

Судья Покачевского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Шевченко О.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя

прокурора г. Покачи Проценко В.П.,

обвиняемой Волощенко Г.И.,

при секретаре Пригожеве И.А.,

а также потерпевшей Портновой Я.В.

рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело № 1-46/11 в отношении

ВОЛОЩЕНКО ..., находящейся по делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Волощенко Г.И. обвиняется в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, совершенной при следующих обстоятельствах. Дата обезличена года около 04:00, находясь в квартире ... по ..., умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила сотовый телефон марки «NOKIA 2700» стоимостью 2990 рублей, принадлежащий Портновой Я.В., находившийся на полу в кухонной комнате указанной квартиры. Которым распорядилась по своему усмотрению. В результате действий Волощенко Г.И. потерпевшей Портновой Я.В. причинен значительный материальный ущерб в сумме 2990 рублей.

После ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ Волощенко Г.И. заявила ходатайство о проведении предварительного слушания по делу для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

В судебном заседании обвиняемая Волощенко Г.И. поддержала заявленное ходатайство. Пояснила, что вину в совершении преступления признает, примирилась с потерпевшей, ущерб полностью возместила.

Потерпевшая Портнова Я.В. выразила согласие на прекращение дела за примирением сторон, т.к. материальный вред возмещен, претензий к Волощенко Г.И. не имеет, извинения принята

Государственный обвинитель прокурор Проценко В.П. выразил мнение о возможности удовлетворения заявленного ходатайства и прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд полагает возможным удовлетворить ходатайство обвиняемой по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется Волощенко Г.И., относится к категории средней тяжести, она ранее не судима, вину признала, явилась с повинной л.д.9), выдала похищенный телефон, в содеянном раскаялась и примирилась с потерпевшей,, претензий со стороны потерпевшей к ней не имеется.

Кроме того, обвиняемая положительно характеризуется по месту жительства, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась, имеет на иждивении малолетнего сына 2005 года рождения л.д.83, 94-95).

Таким образом, суд, руководствуясь ст.76 УК РФ, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Волощенко Г.И..

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Волощенко ..., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Волощенко Г.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство по делу- сотовый телефон марки «NOKIA 2700» имей Номер обезличен, упаковочная коробка, руководство пользователя и фискальный чек, находящееся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД по г. Покачи - возвратить потерпевшей Портновой Я.В.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ О.Ю. Шевченко