П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Покачи 08 июля 2011 года

Судья Покачевского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Шевченко О.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя В.П. Проценко

прокурора г. Покачи,

обвиняемых Юрченко Р.Ф., Таранюка Д.В.,

при секретаре Пригожеве И.А.,

рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело № 1-47/11 в отношении

ЮРЧЕНКО ..., находящегося по делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ТАРАНЮК ... находящегося по делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юрченко Р.Ф., Таранюк Д.В. обвиняются в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, совершенного при следующих обстоятельствах. В середине февраля 2011 года, точная дата следствие не установлена, Юрченко Р.Ф., Таранюк Д.В. действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с целью хищения чужого имущества с автомашины КРАЗ Номер обезличен (модификация КРАЗ Номер обезличен) государственный транзитный номер Номер обезличен, принадлежащий гр-ну Уразко Е.Н., находящийся возле производственной базы по ..., тайно путем свободного доступа похитили раздаточную коробку к автомашине КРАЗ, стоимостью 50 000, чем причинили потерпевшему Уразко Е.Н. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Действия обвиняемых квалифицированы по п. «а.в» ч.2 ст.158 УК РФ.

После ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ Юрченко Р.Ф., Таранюк Д.В. заявили ходатайство о проведении предварительного слушания по делу для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

В судебном заседании обвиняемые Юрченко Р.Ф., Таранюк Д.В. поддержали заявленное ходатайство. Пояснили, что вину в совершении преступления признают, кражу совершили, будучи в состоянии алкогольного опьянения с целью продать и приобрести еще спиртное, примирились с потерпевшим, ущерб полностью возместили, возвратив похищенное.

Потерпевший Уразко Е.Н. в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, и выразил согласие на прекращение дела за примирением сторон, т.к. материальный вред возмещен, претензий к обвиняемым не имеет.

Государственный обвинитель прокурор Проценко В.П. выразил мнение о возможности удовлетворения заявленного ходатайства и прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд полагает возможным удовлетворить ходатайство обвиняемых по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняются Юрченко Р.Ф., Таранюк Д.В., относится к категории средней тяжести, они ранее не судимы, вину признали, явились с повиннойл.д.4,5), в содеянном раскаялись и примирились с потерпевшим, который со своей стороны также заявил письменное ходатайство о прекращении дела, так как претензий к обвиняемым не имеется.

Обвиняемые положительно характеризуется по месту жительства.

Таким образом, суд, руководствуясь ст.76 УК РФ, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Юрченко Р.Ф. и Таранюка Д.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Юрченко ..., Таранюка ..., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Юрченко Р.Ф., Таранюк Д.В.. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство по делу автомашину КРАЗ Номер обезличен с транзитными номерами Номер обезличен, раздаточную коробку с автомашины, оставить в распоряжении законного владельца Уразко Е.Н.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ О.Ю. Шевченко