П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
4 мая 2011 года г.Покачи
Судья Покачевского городского суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Уварова Т.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Покачи Евлампьева Ю.Н.,
потерпевшего Битиева А.Р.,
защитника обвиняемого - адвоката Федорова А.Л., представившего удостоверение №... от 09.12.2002 и ордер №103 от 29.03.2011,
при секретаре Валеевой Д.Р.,
рассмотрев материалы уголовного дела № 1-21/11 в отношении
САДОВА ...,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Садов Ф.Ф. обвиняется в совершении кражи, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что он 12 сентября 2010 года около 19:20, находясь в комнате отдыха общежития Номер обезличен, расположенного по адресу: ... ... в.п.Покачи Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно, путем свободного доступа, похитил сотовый телефон марки «Nokia N95-2-8 GB» imei 356842029116436 стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий ФИО1 чем причинил значительный материальный ущерб на указанную сумму.
После ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) Садов Ф.Ф. заявил ходатайство о проведении предварительного слушания по делу для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
По ходатайству обвиняемого Садова Ф.Ф., с согласия защитника Садова Ф.В. и государственного обвинителя, предварительное слушание проведено в отсутствие Садова Ф.Ф.
В судебном заседании защитник обвиняемого Федоров А.Л. поддержал заявленное ходатайство, извинился перед потерпевшим.
Потерпевший ФИО1 пояснил, что согласен прекратить уголовное дело в отношении Садова Ф.Ф., т.к. он помирился с ним.
Государственный обвинитель Евлампьев Ю.Н. выразил мнение о возможности удовлетворения заявленного ходатайства и прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Суд полагает возможным удовлетворить ходатайство обвиняемого по следующим основаниям.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, в совершении которого обвиняется Садов Ф.Ф., относится к категории средней тяжести, подсудимый ранее не судим л.д.148-150), добровольно возместил материальный ущерб, примирился с потерпевшим и полностью загладил причиненный вред л.д.166) - похищенный сотовый телефон в ходе следствия был изъят и находится в комнате хранения вещественных доказательств ОВД по г.Покачи.
Таким образом, имеются предусмотренные ст.76 УК РФ основания для прекращения уголовного дела в отношении Садова Ф.Ф.
На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Удовлетворить ходатайство обвиняемого Садова Ф.Ф. о прекращении уголовного дела.
Прекратить уголовное дело в отношении САДОВА ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Садову Ф.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественное доказательство по делу: сотовый телефон «Nokia N95-2-8 GB» imei 356842029116436 с тряпичным чехлом вернуть ФИО1 коробку от сотового телефона уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Т.В. Уварова