Постановление о прекращении



Постановление

о прекращении уголовного дела

по итогам предварительного слушания

г.Покачи 25 ноября 2010 года

Судья Покачевского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - ЮГРЫ О.Ю. ШЕВЧЕНКО

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора г.Покачи Е.С.ГУДКОВОЙ

обвиняемой Ж.А. ИЛЬКИНОЙ

защитника А.Л.ФЕДОРОВА

представившего удостоверение Номер обезличен от Дата обезличенаг. и ордер Номер обезличен от Дата обезличенаг.

при секретаре И.А. ПРИГОЖЕВЕ,

а также потерпевшего ФИО14

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела Номер обезличен в отношении

ИЛЬКИНОЙ ФИО12, родившейся Дата обезличена года в гор. ..., гр-ки РФ, имеющей среднее образование, не работающей, не замужем, имеющей на иждивении несовершеннолетнего сына ФИО3, Дата обезличена года рождения, проживающей по адресу: г. ..., ..., ранее не судимой, по делу находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Илькина Ж.А. обвиняется в том, что Дата обезличена года в ночное время, находясь в помещении магазина «...» по ... г. ... Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, где она работала в качестве продавца, обнаружив на столе забытую гр-м ФИО8 пластиковую карту «VISA ELECTRON» банка «Петрокоммерц», Номер обезличен Номер обезличен, выпущенную на имя ФИО8, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, тайно ее похитила, имея намерения снять находящиеся на счету денежные средства и распорядиться ими по своему усмотрению.

После того, как Илькина Ж.А. похитила вышеуказанную банковскую карту на имя ФИО8, то, продолжая свои умышленные и противоправные действия, имея единый умысел на совершение хищения денежных средств, принадлежащих ФИО8, Дата обезличена года с использованием терминалов для расчета с покупателями ОАО «Ханты-Мансийского банка» и банковской карты «VISA ELECTRON» с целью незаконного обогащения, отоварилась, приобретя спиртные напитки в магазине «...» г. ... на сумму 267 рублей и обналичила через указанные терминалы в магазине «...» денежные средства на сумму 9000 рублей и магазине «...» г. ... денежные средства на сумму 6000 рублей, принадлежащие ФИО8

В результате преступных действий потерпевшему ФИО8 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 15267 рублей.

Действия Илькиной Ж.А. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

После ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Илькина Ж.А. заявила ходатайство о проведении предварительного слушания по делу, для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

В судебном заседании обвиняемая Илькина Ж.А., защитник Федоров А.Л. поддержали заявленное ходатайство. Защитник просил учесть, что Илькина Ж.А. ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, вину признала, в содеянном раскаялась, принесла свои извинения потерпевшему и возместила ущерб в полном объеме, и что потерпевший никаких претензий к ней не имеет. Также просил учесть ее явку с повинной и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Потерпевший ФИО8 подтвердил суду, что примирение с обвиняемой Илькиной Ж.А. состоялось, претензий он к ней не имеет, т.к. ущерб возмещен полностью, ему принесены извинения, считает, что она осознала случившееся, поэтому просит суд прекратить уголовное дело за примирением. Что заявление о прекращении производства по делу было написано им еще в период предварительного следствия Дата обезличенаг.

Государственный обвинитель помощник прокурора г.Покачи Гудкова Е.С. просила ходатайство удовлетворить, т.к. условия для прекращения уголовного дела все соблюдены.

Заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд считает ходатайство обвиняемого подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Илькина Ж.А. впервые совершил преступление средней тяжести, вину признала, в содеянном раскаялась, явилась с повинной, ущерб потерпевшему ФИО8 возместила полностью и принесла ему свои извинения до окончания предварительного расследования, потерпевший к ней претензий не имеет. Потерпевший ФИО8, со своей стороны, в период проведения предварительного расследования обращался с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Илькиной Ж.А. л.д.77), в предварительном слушании просил суд прекратить дело за примирением сторон. Также судом учитывается наличие у обвиняемой на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительные характеристики по месту последней работы и по месту жительства л.д.58, 65, 68).

Учитывая изложенное, суд считает возможным уголовное дело в отношении обвиняемой Илькиной Ж.А. производством прекратить в соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ИЛЬКИНОЙ ФИО15, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства по делу: 2 фискальных чека на сумму 1000 и 425 рублей от Дата обезличена, итоговый чек сверки от Дата обезличена на сумму 13944 рубля, изъятые Дата обезличена в ходе осмотра места происшествия, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОВД по г.Покачи - уничтожить.

Банковскую карту «VISA ELECTRON» банка «Петрокоммерц» Номер обезличен Номер обезличен выпущенную на имя ФИО8, находящаяся в комнате хранения вещественных доказательств ОВД по г.Покачи - возвратить законному владельцу - ФИО8.

Меру пресечения Илькиной Ж.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ О.Ю. ШЕВЧЕНКО