РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Покачи 29 марта 2011 года
Покачевский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
в составе:
председательствующего судьи О.Ю. ШЕВЧЕНКО
при секретаре И.А. ПРИГОЖЕВЕ
а также с участием ответчика Полуяновой М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № Номер обезличен
по иску Общества с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» к Полуяновой ... о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Евросеть-Ритейл» обралось в суд с иском к Полуяновой М.Ю. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением в сумме 72498 рублей, мотивируя тем, что по приговору Покачевского городского суда от 20.12.2010 Полуянова М.Ю., работавшая старшим менеджером по продажам, признана виновной в совершении пяти хищений чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием и трех хищений чужого имущества вверенного виновному с использованием своего служебного положения в обособленном подразделении «Торговая точка» в ... ООО «Евросеть-Ритейл», в результате чего им был причинен имущественный ущерб в сумме 72498 рублей, который не погашен.
В судебное заседание представитель истца ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной, не явилась, предоставила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие л.д.23), в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик Полуянова М.Ю. исковые требования не признала, пояснила, что всё похищенное имущество было ею возвращено на предварительном следствии, и приговором Покачевского городского суда от 20.12.2010 было постановлено возвратить похищенное имущество законному владельцу ООО «Евросеть-Ритейл».
Суд, заслушав пояснения ответчика, изучив материалы гражданского дела, полагает иск не подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из приговора Покачевского городского суда от 20.12.2010, вступившего в законную силу 31.12.2010. следует, что общая сумма ущерба, причиненного в результате действий Полуяновой М.И. составляет 79788 рублей, а не 72498 рублей, как указывает истец. Этим же приговором все похищенные товаро-материальные ценности, изъятые в ходе предварительного следствия и признанные и приобщенные к материалам дела в качестве вещественных доказательств, возвращены потерпевшему, то есть ООО «Евросеть-Ритейл» л.д.2-11).
Доказательств того, что похищенное имущество Полуяновой М.Ю. не было возвращено, либо было возвращено в неисправном виде, истцом не представлено, таким образом, исковые требования ООО «Евросеть-Ритейл» не подлежат удовлетворению в связи с необоснованностью.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» к Полуяновой ... о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней.
Судья О.Ю. Шевченко