РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Покачи 31 марта 2011 года
Покачевский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
в составе:
председательствующего судьи О.Ю. ШЕВЧЕНКО,
при секретаре И.А. ПРИГОЖЕВЕ
а также с участием истца Шмаковой О.В.,
ответчика Самойлюк Н.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № Номер обезличен
по иску
ШМАКОВОЙ ... к САМОЙЛЮК ... о взыскании долга по договору займа, процентов, убытков.
УСТАНОВИЛ:
22 августа 2010 года Самойлюк Н.Е. взяла в долг по расписке у Шмаковой О.В. деньги в сумме 100 000 рублей сроком на пять месяцев, т.е. до 22 января 2010 года, с указанием порядка и срока возврата. Согласно расписке она ежемесячно должна была выплачивать Шмаковой О.В. проценты в размере 5000 рублей, до дня возврата долга. Однако в установленный срок долг не возвратила, таким образом, сумма основного долга ежемесячно увеличивалась на 5000 рублей.
Истец Шмакова О.В. обратилась в суд с иском о взыскании с Самойлюк Н.Е. суммы долга 100000 руб., процентов в сумме 30000 рублей, а также банковского процента за пользование чужими денежными средствами - 888 руб. 88 коп.; понесенных убытков в виде оплаты за юридическую консультацию, подготовку и составление иска - 3000; уплаты госпошлины при подаче иска - 3878 руб.; услуги банка - 30 руб. Всего убытков в сумме 6908 руб.
В судебном заседании истец Шмакова О.В. уточнила размер исковых требований. В связи с погашением 21.03.2011г. ответчиком Самойлюк Н.Е. процентов по займу за прошедшее время, просила взыскать сумму основного долга в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.03.2011г. по день вынесения решения 31.03.2011г. в размере 1450 рублей и понесенные расходы, в виде оплаты юридических услуг в размере 3000 рублей, услуг банка 30 рублей и возмещение расходов по оплате госпошлины в размере 3878 рублей.
Ответчик Самойлюк Н.Е. уточненные исковые требования признала, не возражала против взыскания указанных сумм. Предоставила суду письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, ч.3 ст.173, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ШМАКОВОЙ ... к САМОЙЛЮК ... о взыскании долга по договору займа, процентов, убытков удовлетворить.
Взыскать с Самойлюк ... в пользу Шмаковой ...
-долг в сумме 100000 руб.;
-проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1450 руб.
- расходы по оплате государственной пошлины - 3878 руб.;
- убытки в виде оплаты юридической консультации и за составление искового заявления - 3000 руб.; 30 руб. за услуги банка;
Всего взыскать 108358 руб.( сто восемь тысяч пятьсот восемь рублей).
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней.
Судья: О.Ю. ШЕВЧЕНКО