РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 мая 2011 года г.Покачи
Покачевский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Уваровой Т.В.,
при секретаре Валеевой Д.Р.,
с участием представителя заявителя Стояновой Н.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-90/11 по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г.Покачи о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,
У С Т А Н О В И Л:
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.Покачи (далее КУМИ) обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости - комплектную трансформаторную подстанцию наружной установки (далее КТПН) 6/0,4 кВ №17, расположенный в г.Покачи ХМАО - Югре, мотивируя тем, что данный объект в соответствии с п.3 ст.225 ГК РФ 16.01.2009 был принят на учет как бесхозяйный Покачевским отделом Управления Федеральной регистрационной службы по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономным округам, с момента постановки объекта на учет и до подачи заявления в суд прошел год, собственник данного объекта неизвестен, с момента создания объект эксплуатировался МУП «Городские электрические сети», средства на содержание объекта выделялись из местного бюджета, МУП «ГЭС» было реорганизовано в ОАО «ЮТЭК-Покачи» и объект стал эксплуатироваться им на основании договора аренды муниципального имущества.
В судебное заседание заинтересованное лицо - ОАО «ЮТЭК-Покачи» не явилось, о времени и месте судебного разбирательства было извещено надлежащим образом, в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствие.
В судебном заседании представитель заявителя Стоянова Н.Л. на удовлетворении заявления настаивала по указанным основаниям. Показала, что КУМИ является органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, что собственник объекта недвижимости неизвестен и не объявился после подачи соответствующего объявления в газету «Покачевский вестник», земельный участок под объектом и объект используется только ОАО «ЮТЭК-Покачи» как правопреемником ОАО «ПГЭС» по заключенному с администрацией г.Покачи договору аренды, сведений о наличии спора о праве не имеется.
При подготовке дела к судебному разбирательству представитель заинтересованного лица ОАО «ЮТЭК-Покачи» Третьякова И.Н. обратилась с заявлением о том, что ОАО «ЮТЭК-Покачи» не претендует на право собственности в отношении данного объекта, сведений о наличии спора о праве не имеется.
Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из выписки из Положения о КУМИ, утв. решением Думы города от 22.12.2010 №100, следует, что КУМИ является юридическим лицом, уполномочено управлять муниципальным имуществом, обязано выявлять бесхозяйное имущество и принимать меры по признанию на него права муниципальной собственности.
Согласно техническому паспорту, выданному Лангепасским подразделением филиала по ХМАО-Югре ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ", КТПН 6/0,4 кВ №17 является сооружением - объектом недвижимости, расположен в г.Покачи ХМАО - Югры, объект поставлен на технический учет, ему присвоен инвентарный, реестровый, кадастровый номера.
Согласно выписки из государственного земельного кадастра, земельный участок под данным объектом недвижимости является государственной собственностью.
Выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 29.03.2011 подтверждает, что 16.01.2009 данный объект недвижимости поставлен на учет Покачевским отделом Управления Федеральной регистрационной службы по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономным округам как бесхозяйный.
В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Совокупность следующих имеющихся в деле доказательств подтверждает, что собственник объекта недвижимости КТПН 6/0,4 кВ №17 неизвестен: из сообщения Лангепасского подразделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» следует, что по состоянию на 14.02.1999 информация о собственнике данного объекта недвижимости в указанном органе отсутствует; заместителя главы г.Покачи по управлению имуществом, начальника архивного отдела администрации г.Покачи следует, что земельные участки под строительство объекта на территории г.Покачи не отводились, в архивный отдел правоустанавливающие документы по данному объекту не сдавались; из выписки №306 Департамента государственной собственности ХМАО-Югры следует, что данный объект недвижимости в государственной собственности и собственности Ханты-Мансийского автономного округа - Югры не находится.
В результате предпринятых мер по розыску собственника собственник не установлен. Так, администрация г.Покачи 13.03.2009 разместила объявление в городской газете «Покачевский вестник» о постановке данного объекта на учет как бесхозяйного и о намерении обратиться в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на объект, однако в КУМИ собственник объекта не обратился, мер по оформлению права собственности не предпринял, о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 11.03.2011, в которой указано, что правообладатель объекта не определен, ограничения (обременения) права не зарегистрированы, правопритязания отсутствуют, объект стоит на учете как бесхозяйный.
При подготовке дела к разбирательству суд запросил сведения о принадлежности, наличии спора о праве градообразующее предприятие ТПП «Покачевнефтегаз» ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь», ОАО "ЮТЭК-Покачи", прокуратуру г.Покачи - информации о таких сведениях суду не представлено, возражений в суд не поступило.
Меры по розыску собственника исчерпаны. Совокупность указанных доказательств подтверждает, что собственник объекта неизвестен.
В соответствии со ч.2 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Учитывая, что собственник объекта недвижимости неизвестен и с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного истек год, заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г.Покачи о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить.
Признать право муниципальной собственности на объект недвижимости - комплектную трансформаторную подстанцию наружной установки КТПН 6/0,4 кВ №17, месторасположение объекта: Российская Федерация Ханты-Мансийский автономный округ - Югра г.Покачи ул.Аганская, 1В, участок находится 20 метров по направлению на запад от ориентира, кадастровый номер объекта 86:21:020001:0044:71:184:002:000007850:0001:20001.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Покачевский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
СУДЬЯ Т.В. Уварова