РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Покачи Дата обезличена года

Покачевский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

в составе:

председательствующего судьи О.Ю. ШЕВЧЕНКО

при секретаре И.А. ПРИГОЖЕВЕ,

а также истца Вертюховой Г.П., представителя истца - Малькина А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску

Вертюховой ... к Вертюховой ... о признании прекращенным право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Вертюхова Г.П. обратилась с иском в суд к Вертюховой О.Н. с требованием признать ответчика прекращенным право пользования принадлежащей ей жилой площадью по адресу ... по тем основаниям, что на основании договора передачи (приватизации) квартиры в собственность Номер обезличен от Дата обезличена и свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена она является собственником трехкомнатной квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен ... .... Дата обезличена в указанную квартиру была зарегистрирована ответчик - Вертюхова О.Н., которая на тот момент находилась в браке с ее сыном ФИО1 В 2010 году их отношения с сыном разладились и в январе 2011 года ответчик Вертюхова О.Н. выехала из города Покачи в .... Дата обезличена года брак между ее сыном ФИО1 и ответчиком Вертюховой О.Н. по решению суда был расторгнут. В связи с тем, что ответчик не является членом семьи истца, не проживает в данном жилом помещении, прекратил пользоваться квартирой, истец требует устранения обременения своих имущественных прав от третьих лиц. Регистрация ответчика нарушает права истца на распоряжение квартирой по своему усмотрению, так как она не может распорядиться квартирой.

В судебном заседании истец Вертюхова Г.П. на удовлетворении иска настаивала по указанным основаниям, показала, что ответчик была зарегистрирована в квартире с Дата обезличена как член семьи, будучи женой ее сына, а Дата обезличена брак между ними был расторгнут. Еще до расторжения брака, поняв, что совместная жизнь невозможна из-за постоянных ссор, в январе 2011 года ответчик выехала из квартиры и из ... в .... Соглашения с ней о порядке пользования жилым помещением ею не заключались. В настоящее время она намерена продать квартиру, а регистрация ответчика в квартире мешает ей это сделать. Кроме того она несет и материальные затраты за ответчика в виде уплаты за нее жилищно-коммунальных услуг.

Представитель истца Малькин А.В. поддержал исковые требования, дополнил, что у ответчика Вертюховой О.Н. в ... проживает мать ФИО2, с которой у ответчика Вертюховой О.Н. имеется право совместной собственности на квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... на основании договора передачи (приватизации) квартиры в собственность Номер обезличен от Дата обезличена ... признать Вертюхову О.Н. прекращенным право пользования жилым помещением.

Ответчик Вертюхова О.Н., будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Судом получена телеграмма от ответчика Вертюховой О.Н., в которой она просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, исковые требования Вертю.ховой Г.П. признает в полном объеме. В связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика..

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

Свидетельство о государственной регистрации права выданное Дата обезличена Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Ханты-Мансийского автономного округа подтверждает, что истец Вертюхова Г.П. является собственником жилого помещения по адресу ... ...

Из показаний истца, справки о регистрации по месту жительства следует, что ответчик вселился в указанную квартиру как член семьи собственника - как невестка л.д.6).

Учитывая, что брак между Вертюховой О.Н. и ФИО1 расторгнут, ответчик Вертюхова О.Н. является бывшим членом семьи собственника - Вертюховой Г.П. л.д.10 копия выписки из решения о расторжении брака).

Кроме того, Договором передачи (приватизации) квартиры в собственность Номер обезличен от Дата обезличена подтверждается, что у Вертюховой О.Н. (девичья фамилия ФИО2) имеется совместная с матерью ФИО2 в собственности 3-х комнатная квартира по адресу: ..., ...

Ответчик Вертюхова О.Н. исковые требования о признании прекращенным право пользования жилым помещением признала в полном объеме.

В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Доказательств того, что ответчик Вертюхова О.Н. имеет право пользования спорным жилым помещением, суду не представлено, тогда как в силу состязательности гражданского процесса данное обстоятельство должен был доказывать ответчик. Факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не свидетельствует о его праве там проживать. Договор найма между истцом и ответчиком или иные соглашения о порядке пользования данным жилым помещением сторонами не заключались.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст.11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется судом путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права и пресечения действий, нарушающих это право, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Таким образом, исковое требование о признании ответчика утратившим право пользование жилым помещением является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск Вертюховой ... к Вертюховой ... о признании прекращенным право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Вертюхову ..., утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи кассационной жалобы в течение 10 дней со дня вынесения решения.

СУДЬЯ подпись О.Ю. Шевченко