ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

г.Покачи 13 июля 2011г.

Покачевский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры

в составе:

председательствующего судьи О.Ю.ШЕВЧЕНКО

с участием помощника прокурора г. Покачи Е.С.ГУДКОВОЙ,

при секретаре И.А.ПРИГОЖЕВЕ

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-181/11 по иску

Багаутдинова ... к обществу с ограниченной ответственностью «АРГОС» -СУМР о восстановлении на работе,

УСТАНОВИЛ:

Багаутдинов Р.Р. обратился в суд с иском обществу с ограниченной ответственностью «АРГОС» -СУМР о восстановлении на работе, в обоснование заявленного требования указал, что согласно трудового договора №3608 от 05.06.2007г. он работал в ООО «Сервисное управление механизированных работ» (СУМР) слесарем по ремонту автомобилей 4 разряда Ремонтно-механических мастерских (г. Покачи), вахтовым методом. Приказом №1160-к от 27.04.2011г. был уволен по подпункту «а» пункта 6 статьи 81 ТК РФ за прогул 17.04.2011г. (отсутствие на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов подряд в течение рабочего дня). Увольнение считает незаконным, так как 17.04.2011 находился на работе и был направлен начальником РММ на покраску общественной остановки. От краски у него разболелась голова, повысилось давление в связи с чем он подошел к мастеру и с его разрешения ушел с работы в общежитие. Вечером по требованию начальника РММ прошел медицинское обследование. 18.04.2011г. и 19.04.2011г. не был допущен к работе. После чего уехал на свободную вахту и уже дома узнал о своем увольнении за прогул.

Представителем ответчика ООО «АРГОС» было заявлено письменное ходатайство о передаче дела по подсудности в Когалымский городской суд, так как иск предъявлен не по месту нахождения ответчика. В г. Покачи находится транспортный цех филиала ООО «АРГОС» - СУМР, сам филиал находится в г. Когалым, ул. ... Транспортный цех, расположенный в г. Покачи не является филиалом либо представительством Общества «АРГОС».

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.

Истец Багаутдинов Р.Р. также не явился в предварительное судебное заседание, о времени и месте судебного заседания был извещен телеграммой. С заявлением об отложении судебного заседания или просьбой о проведении предварительного судебного заседания в его отсутствие не обращался.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие сторон, в соответствии с частями 3,5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора г. Покачи Гудковой Е.С. по заявленному ходатайству, считает ходатайство представителя ответчика о направлении дела по подсудности в Когалымский городской суд подлежащим удовлетворению.

По правилам, предусмотренным ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности её филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения её филиала или представительства.

Истец Багаутдинов Р.Р. работал в транспортном цехе филиала ООО «АРГОС» -СУМР г. Покачи, который не является юридическим лицом.

Филиал ООО «АРГОС»-СУМР зарегистрирован по адресу: ул. ... г. Когалым ХМАО- Югра, Тюменская область.

Таким образом, исковое заявление Багаутдинова Р.Р. было принято Покачевским городским судом к своему производству с нарушением правил подсудности и в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит передаче на рассмотрение в Когалымский городской суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ответчика - удовлетворить.

Гражданское дело по иску Багаутдинова ... к обществу с ограниченной ответственностью «АРГОС» -СУМР о восстановлении на работе передать по подсудности в Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней.

СУДЬЯ: О.Ю.ШЕВЧЕНКО.