РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Покачи 12 июля 2011г.

Покачевский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

в составе:

председательствующего судьи О.Ю.Шевченко

при секретаре И.А. Пригожеве,

а также с участием представителя истца помощника прокурора Е.С. Гудковой, представителя ответчика Ледневой А.А., представителей 3-го лица Абдуразакова Ж.З., Ващенко Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-159/11 по иску

Прокурора города Покачи в интересах неопределенного круга лиц к администрации города Покачи о понуждении к устранению нарушений законодательства о социальной защите инвалидов,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Покачи в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации города Покачи о понуждению к устранению нарушений законодательства о социальной защите инвалидов, обязании администрации г. Покачи оборудовать вход в здание муниципального бюджетного учреждения Дом культуры «Октябрь» приспособлениями и оборудованием для свободного передвижения и доступа инвалидов. В обоснование иска указал, что ст. 15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995г. №181-ФЗ (в редакции от 01.03.2008) закреплена обязанность органов местного самоуправления создавать условия инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям). Объекты социальной, транспортной и инженерной инфраструктуры в процессе строительства, реконструкции, ремонта и благоустройства должны оснащаться пандусами и поручнями при входах в здания, пологими спусками у тротуаров, специальными указателями около строящихся и ремонтируемых объектов и так далее. Здание Муниципального учреждения Дом культуры «Октябрь», расположенное по адресу: ..., ..., ..., не оборудовано специальными приспособлениями и оборудованием для свободного передвижения и доступа инвалидов. Минимальные потребности инвалидов не обеспечиваются, что является нарушением.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Гудкова Е.С. на рассмотрении и удовлетворении заявленного иска настаивала, по основаниям указанным в нем. В дополнение пояснила, что Дом культуры «Октябрь» это муниципальное учреждение, финансируемое из местного бюджета, поэтому иск предъявлен администрации г. Покачи. Просила обязать ответчика устранить допущенное нарушение в срок до 01.10.2011г.

Представитель ответчика Леднева А.А. исковые требования признала. Суду пояснила, что уже ведется работа по составлению проектно-сметной документации на переоборудование входа в Дом культуры и что до 01.10.2011г. необходимые работы будут выполнены.

Представители 3-го лица Абдуразаков Ж.З., Ващенко Т.В. исковые требования признали.

Представителю ответчика разъяснены и понятны последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.39,173.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города Покачи в интересах неопределенного круга лиц к администрации города Покачи о понуждении к устранению нарушений законодательства о социальной защите инвалидов, удовлетворить.

Обязать администрацию города Покачи оборудовать вход в здание муниципального бюджетного учреждения Дом культуры «Октябрь», расположенное по адресу: ... приспособлениями и оборудованием для свободного передвижения и доступа инвалидов в срок до 01 октября 2011 года.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней.

Судья: О.Ю.Шевченко