РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Покачи 13 июля 2011 года

Покачевский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - ЮГРЫ

в составе:

председательствующего судьи О.Ю.ШЕВЧЕНКО,

с участием помощника прокурора г.Покачи В.В.ЧУЕВОЙ

при секретаре И.А. ПРИГОЖЕВЕ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-163/11 по иску прокурора города Покачи в интересах неопределенного круга лиц к гаражно-строительному кооперативу «Комета» о понуждении к устранению нарушений природоохранного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Покачи обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Комета» о понуждении к устранению нарушений природоохранного законодательства, в обоснование указал, что ответчик оказывает услуги по содержанию и эксплуатации гаражей, в результате чего на территории кооператива образуются твердые бытовые отходы. При осмотре территории кооператива было выявлено захламление территории ТБО, отсутствие площадки для организованного сбора и вывоза ТБО. В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 30 марта 1999г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания. Несанкционированная свалка на территории кооператива является источником загрязнения почвы тяжелыми металлами и кислотами от аккумуляторных батарей, нефтепродуктами от отработанных автомобильных масел, источником загрязнения атмосферного воздуха углеводородами, свинцом, что может неблагоприятно подействовать на природную экосистему. Просит обязать кооператив в лице его председателя устранить нарушения природоохранного законодательства, очистить территорию гаражного кооператива от отходов производства и потребления.

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора города Покачи Чуева В.В. на рассмотрении и удовлетворении искового заявления, по указанным в нем основаниям настаивала.

Представитель ответчика председатель ГСК «Комета» Тухватуллин Р.Ш. в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования прокурора признал полностью и указал на то, что ему разъяснены и понятны последствия принятия судом признания иска ответчиком.

Заявление приобщено к материалам дела.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере предусмотренном п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 173,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города Покачи в интересах неопределенного круга лиц к гаражно-строительному кооперативу «Комета» о понуждении к устранению нарушений природоохранного законодательства- удовлетворить.

Обязать гаражно-строительный кооператив «Комета» г. Покачи устранить нарушения природоохранного законодательства.

Обязать ГСК «Комета» г. Покачи в лице председателя Тухватуллина Р.Ш. очистить от отходов производства и потребления территорию гаражного кооператива.

Взыскать с ГСК «Комета» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней.

Судья О.Ю. ШЕВЧЕНКО