ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения 02 августа 2011 года г.Покачи Покачевский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Уваровой Т.В., при секретаре Валеевой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-165/11 по иску Кемпировой <данные изъяты> к Садовской <данные изъяты> о возмещении вреда, причиненного преступления, УСТАНОВИЛ: Кемпирова С.Т. обратилась в суд с иском к Садовской Н.А. о возмещении вреда, причиненного преступления. В судебное заседание 28 июля 2011 в 09:00 истец Кемпирова С.Т., представитель истца Малькин А.В., ответчик Садовская Н.А. будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, не явились. В связи с неявкой сторон дело было отложено судом на 02 августа 2011 года в 12:00. В судебное заседание 02 августа 2011 года в 12:00 истец Кемпирова С.Т., ее представитель Малькин А.В., ответчик Садовская Н.А. вновь не явились, об отложении дела или рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. В соответствии со ст.222 ч.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Учитывая, что истец Кемпирова С.Т., не просившая о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик Садовская Н.А. не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление Кемпировой С.Т. без рассмотрения. На основании ст.223 ГПК РФ истцу разъясняется право вновь обратиться в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, а также право обратиться в Покачевский городской суд с заявление об отмене настоящее определения об оставления без рассмотрения. При этом суд вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223, 224-225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Кемпировой <данные изъяты> к Садовской <данные изъяты> о возмещении вреда, причиненного преступления оставить без рассмотрения. Истцу разъясняется право вновь обратиться в суд с тождественным заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, или обратиться в суд с заявление об отмене данного определения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Настоящее определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Покачевский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения определения. СУДЬЯ Т.В. УВАРОВА Верно Судья Покачевского городского суда Т.В. Уварова ___________________