ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 июля 2011 года г.Покачи Покачевский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Уваровой Т.В., при секретаре Валеевой Д.Р., с участием представителя истца Чуевой В.В.,, представителей ответчика - Ледневой А.А., Кривда В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-118/2011 по иску прокурора г.Покачи в защиту неопределенного круга лиц к администрации г.Покачи об обязании устранить нарушения законодательства об обеспечении безопасности дорожного движения на территории г.Покачи, У С Т А Н О В И Л: Прокурор г.Покачи в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к администрации г.Покачи с требованиями обязать ответчика устранить нарушения законодательства об обеспечении безопасности дорожного движения на территории г.Покачи, а именно обязать ответчика в срок до 30.10.2011 произвести ремонт дорожного покрытия по улицам Мира и Индустриальный проезд, произвести замену и установку дорожных знаков 3.20, 3.24 по улице Мира, знака 3.27 по улице Солнечная, привести в соответствие с ГОСТ искусственные неровности по улицам Комсомольская, Молодежная, Ленина, обязать ответчика в срок до 01.08.2012 нанести дорожную разметку в соответствии с требованиями ГОСТ по улицам Мира, Комсомольская, Молодежная, Индустриальный проезд, привести в соответствие с требованиями ГОСТ обочины по улицам Комсомольская, Солнечная, Индустриальный проезд, Ленина. В судебное заседание третье лицо - представитель ГИБДДД ОВД по г.Покачи, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении дела не просил, в связи с чем дело на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) рассматривается в его отсутствие. В судебном заседании представитель ответчика Леднева А.А. иск признала в полном объеме, о чем предоставила суду письменное заявление. Представитель истца Чуева В.В. не возражала принять признание ответчиком иска и вынести решение по делу в пользу истца. В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания ответчиком иска судом сторонам разъяснены. Стороны пояснили, что последствия признания иска им понятны. Полномочия представителя ответчика Ледневой А.А. на признание иска подтверждены доверенностью /л.д.25/. Таким образом имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком и вынесении решения об удовлетворении заявленных исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Иск прокурора г.Покачи в защиту неопределенного круга лиц к администрации г.Покачи об обязании устранить нарушения законодательства об обеспечении безопасности дорожного движения на территории г.Покачи удовлетворить. Обязать администрацию города окружного значения Покачи устранить нарушения законодательства об обеспечении безопасности дорожного движения на территории города Покачи: в срок до 30 октября 2011 года произвести ремонт дорожного покрытия по улицам Мира и Индустриальный проезд, произвести замену и установку дорожных знаков 3.20, 3.24 по улице Мира и знака 3.27 по улице Солнечная, привести в соответствие с ГОСТ искусственные неровности по улицам Комсомольская, Молодежная, Ленина; обязать ответчика в срок до 01 августа 2012 года нанести дорожную разметку в соответствии с требованиями ГОСТ по улицам Мира, Комсомольская, Молодежная, Индустриальный проезд, привести в соответствие с требованиями ГОСТ обочины по улицам Комсомольская, Солнечная, Индустриальный проезд, Ленина. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Покачевский городской суд путем подачи кассационной жалобы в течение 10 дней со дня вынесения данного решения. Судья Т.В. Уварова