ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и

прекращении производства по делу

г. Покачи       20 июля 2011 года

Покачевский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - ЮГРЫ             

в составе:

председательствующего судьи О.Ю.ШЕВЧЕНКО,

с участием помощника прокурора г. Покачи В.В.ЧУЕВОЙ

при секретаре               И.А. ПРИГОЖЕВЕ,

а также представителя ответчика Авдонина А.А., предоставившего доверенность от 20.06.2011, зарегистрированную за №204/11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-178/11 по иску

Анисимова <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» территориально-производственному предприятию «Покачевнефтегаз» о признании незаконным решения комиссии по трудовым спорам, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных издержек.

УСТАНОВИЛ:

Приказом №336/к от 17.05.2011 года о прекращении трудового договора, Анисимов С.А. слесарь - ремонтник 3 разряда цеха добычи нефти и газа №2 территориально-производственного предприятия «Покачевнефтегаз» общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь», был уволен за однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей - появления работника на работе в состоянии алкогольного опьянения, подпункт «б» пункта 6 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации. Считая свое увольнение незаконным Анисимов С.А. обратился в суд с иском к работодателю о признании незаконным решения комиссии по трудовым спорам об оставлении его обращения без рассмотрения, признании увольнения незаконным, отмене приказа № 336/к от 17.05.2011г. и восстановлении на работе в должности слесаря-ремонтника 3 разряда цеха добычи нефти и газа №2 ТПП «Покачевнефтегаз», взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с 18.05.2011г. по день восстановления на работе, с учетом невыплаченной премии за май, июнь месяцы 2011 года, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей и судебных издержек в виде расходов по оплате услуг представителя в размере 4000рублей.

Истец Анисимов С.А. в судебное заседание не явился, предоставил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска и рассмотрении дела в его отсутствие. Указал, что его представителем - адвокатом Федоровым А.Л. ему разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Представитель истца адвокат Федоров А.Л. в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с выездом в отпуск и отказом истца Анисимова С.А. от иска.

Представитель ответчика Авдонин А.А. не возражал против прекращения производства по делу.

Помощник прокурора Чуева В.В. полагала возможным принять отказ истца от иска, так как этим отказом не нарушаются чьи либо права и законные интересы.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ истца Анисимова С.А. от иска, поскольку не установлено, что отказ нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Анисимова <данные изъяты> от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Анисимова <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» территориально-производственному предприятию «Покачевнефтегаз» о признании незаконным решения комиссии по трудовым спорам, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных издержек, прекратить

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней.

Судья       О.Ю. ШЕВЧЕНКО