ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Покачевский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Уваровой Т.В.,

при секретаре Пригожеве И.А.,

с участием помощника прокурора г.Покачи Евлампьева Ю.Н.,

рассмотрев предварительном судебном заседании гражданское дело №2-204/11 по иску ООО «Лангепасско-Покачевское УРС» к Батыжеву <данные изъяты>, Батыжевой <данные изъяты>, Батыжеву <данные изъяты>, ФИО1, ФИО2 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Лангепасско-Покачевское УРС» обратилось в суд с иском к Батыжеву Ш.Б., Батыжевой М.М., Батыжеву М.Ш., ФИО1, ФИО2 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Представитель истца, ответчики Батыжевы в предварительное судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, представитель истца Андреева А.Н. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие сторон /л.д.49-50/.

Определением суда от 11.08.2011 по делу назначено предварительное судебное заседание. До начала судебного заседания от генерального директора ООО «Лангепасско-Покачевское УРС» поступило заявление об отказе от иска, в связи с решением спора во внесудебном порядке, а именно в связи с добровольным выселением ответчиков из спорного жилого помещения, при этом указав, что последствия принятия судом отказа от иска по делу ей понятны /л.д.49-50/. Также представителем истца заявлено ходатайство о возврате уплаченной государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора г.Покачи Евлампьев Ю.Н. полагал дело подлежащим прекращению в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

Ходатайство представителя истца Андреевой А.Н. о возврате уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению, так как на основании п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 152, 220, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца заявление об отказе от иска.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Лангепасско-Покачевское УРС» к Батыжеву <данные изъяты>, Батыжевой <данные изъяты>, Батыжеву <данные изъяты>, ФИО1, ФИО2 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Возвратить ООО «Лангепасско-Покачевское УРС» уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 4000 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, через Покачевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

СУДЬЯ                      Т.В. Уварова