РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Покачи         31 октября 2011 года

Покачевский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

в составе:

председательствующего судьи О.Ю. Шевченко

при секретаре А.А. Токаревой,

с участием истца Н.Г.Албатырева Н.Г., представителя ответчика А.А. Авдонина, представителя 3-го лица О.Р. Бакиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-219/11 по иску

Албатырева <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ - Западная Сибирь» Территориально-производственному предприятию «Покачевнефтегаз» о возмещении убытков и упущенной выгоды,

УСТАНОВИЛ:

Албатырев Н.Г. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Покачевское управление технологического транспорта» о возмещении убытков и упущенной выгоды в сумме 1347752 руб. 70 коп. В обоснование указал, что с 29.04.1987 г. по 15.09.1989 г. он работал в ООО «ПУТТ». После возникновения у него права на трудовую пенсию по инвалидности (11 декабря 2008 года) он обратился в ГУ - Отдел Пенсионного фонда РФ в г. Покачи за назначением пенсии. Поскольку у него не было трудовой деятельности в 2000-2001гг., ему было предложено представить справку о заработной плате за любые 60 месяцев работы подряд до 2002 г. Он обратился в ООО «ПУТТ» с просьбой выдать справку о размере заработной платы, однако в выдаче было отказано ввиду того, что при реорганизации предприятия архив был утерян. В связи с чем, ему была назначена пенсия без учета заработной платы, что повлекло за собой уменьшенный ее размер.

При подготовке дела к судебному разбирательству представитель ответчика, возражая против удовлетворения исковых требований, заявил о том, что ООО «Покачевское УТТ» является по делу ненадлежащим ответчиком. Согласно учредительным документам ООО «Покачевское УТТ» было основано лишь 29.01.2008 г., истец Албатырев Н.Г. в трудовых отношениях с ООО «ПУТТ» не состоял. Он был принят на работу в Управление технологического транспорта нефтегазодобывающего управления «Покачевнефть», которое в результате ряда преобразований стало структурным подразделением ТПП «Покачевнефтегаз» ООО «ЛУКОЙЛ - Западная Сибирь» которое, по его мнению, является надлежащим ответчиком по делу. По акту передачи от 30.05.2008 г. архив прежнего УТТ был передан на хранение в ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» ТПП «Покачевнефтегаз». С января 2008 г. в ООО «ПУТТ» ведется вновь созданный архив.

Истец Албатырев Н.Г. не возражал против замены ответчика.

Определением от 12.10.2011 была произведена замена ответчика. В качестве ответчика было привлечено Общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» Территориально-производственное предприятие «Покачевнефтегаз», далее по тексту ООО «ЛУКОЙЛ -Западная Сибирь» ТПП «Покачевнефтегаз»

В судебном заседании истец Албатырев Н.Г. на рассмотрении и удовлетворении исковых требований настаивал, суду пояснил, что в декабре 2008г., после того, как ему была установлена 2-я группа инвалидности, он обратился в ГУ Отдел Пенсионного фонда РФ в г. Покачи с заявлением о назначении ему трудовой пенсии по инвалидности. Там ему разъяснили необходимость предоставления справок о заработной плате и сказали принести справку из УТТ за период его работы с 29.04.1987 по 15.09.1989 Он поехал в УТТ, но там отказали в выдаче справки, так как не сохранился архив и отправили в ведомственный архив ТПП «Покачевнефтегаз». Там он тоже получил отказ. Предоставить справки с других мест работы не мог, запросы о выдаче справок никуда не делал, согласился на назначение пенсии без учета заработной платы. Полагает, что по вине ответчика, утерявшего архив, в том числе его лицевые счета, ему была назначена пенсия в меньшем размере, чем он мог получать, в случае предоставления справок о заработке за период его работы в УТТ. В 2011 году архивом ТПП «Покачевнефтегаз» ему была выдана справка о заработной плате, за период его работы в УТТ, по аналогичной профессии. Исходя из этой справки был сделан расчет пенсии, которою он мог бы получать при нормальных условиях. Разницу между размером получаемой пенсии и предполагаемой пенсии он и просит взыскать с ответчика. Так за период с 09.12.2008 по 30.06.2011 им недополучено 93991,04 руб. пенсии. Сумма недополученной пенсии за ожидаемый период выплат -180 месяцев, начиная с 01.07.2011, с учетом среднегодового индекса увеличения, ориентировочно составит 1253761,66 руб., указанную сумму также просит взыскать с ответчика.

Представитель ответчика Авдонин А.А. исковые требования не признал, суду показал, что они не отрицают, что по вине работников УТТ была утеряна часть архива, в том числе лицевые счета истца, в связи с чем они и не смогли выдать справку о его заработной плате. Истец правом на обжалование отказа в выдаче справки не воспользовался. Полагает, что не предоставление справки не повлияло на размер назначенной истцу пенсии, так как по закону он должен был предоставить справки за 60 месяцев подряд, а период его работы в УТТ составил всего 28 месяцев. Расчет предполагаемой пенсии сделан истцом из справки о заработной плате по аналогичной профессии, а не из заработка самого истца, поэтому брать эту справку за основу расчета нельзя. Кроме того, истец, для назначения пенсии, мог предоставить справки с других предприятий, на которых он работал, но не сделал этого. Не обжаловал он и решение ГУ ОПФ РФ в г. Покачи о назначении ему пенсии в меньшем размере, из чего следует, что размер пенсии его устроил. Полагает, что причинно-следственная связь между отказом истцу в выдаче справки о среднемесячной заработной плате за период его работы в УТТ и вынесением ГУ ОПФ РФ в г. Покачи решения об установление ему размера пенсии без учета заработной платы, истцом не доказана. В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Представитель 3-го лица ГУ ОПФ РФ в г. Покачи Бакина О.Р. мнение по поводу обоснованности или необоснованности заявленных исковых требований не высказала. Суду пояснила, что 11.12.2008 истец обратился в ГУ ОПФ РФ в г. Покачи с заявлением о назначении ему трудовой пенсии по инвалидности. В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 17.12. 2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» для исчисления размера пенсии используется страховой стаж застрахованного лица и его среднемесячная заработная плата за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Истец в 2000-2001 годах не работал и ему предложили предоставить справки за 60 месяцев работы подряд. Наиболее удобным вариантом предоставления справки оказался период работы в УТТ, так как в других организациях истец работал непродолжительное время или это были кооперативы, из которых, как правило, получить справки невозможно. Албатыреву Н.Г. справку не выдали. Они сами делали запросы и в УТТ и ведомственный архив ТПП «ПНГ» ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» о выдаче справки о заработной плате для расчета пенсии истцу. Ими были получены ответы из ТПП «ПНГ» о том, что лицевые счета из УТТ в ведомственный архив не сдавались и из УТТ о том, что лицевые счета не сохранились в виду халатного отношения работников за эти годы. 27.01.2009 Албатырев написал заявление о назначении ему пенсии без учета заработной платы и решением №380 от 27.01.2009 ему была назначена трудовая пенсия по инвалидности в размере 3393,28 руб.. По достижении Албатыревым Н.Г. 60 лет, его с 12.06.2010, без заявления перевели на пенсию по старости, размер которой составил 5327,49руб., она уже неоднократно индексировалась. В мае 2011 года ТПП «ПНГ» в ГУ ОПФ РФ в г. Покачи была предоставлена справка о заработке Албатырева Н.Г. за период его работы в УТТ. На основании данных справки был сделан перерасчет размера трудовой пенсии по старости с 01.07.2011, который составил 9636 руб., а размер доплаты составил 3839,84 руб. Специалистами ГУ ОПФ РФ в г. Покачи был сделан запрос в ведомственный архив ТПП «ПНГ» о предоставлении лицевых счетов на Албатырева Н.Г. и в результате был получен ответ, что лицевые счета на Албатырева Н.Г. не сохранились и в ведомственный архив не сдавались. Ранее направленная справка была выдана по данным лицевых счетов работников УТТ по аналогичной профессии, за период работы Албатырева Н.Г. 1987-1989гг.. Так как средние данные о заработной плате по организации либо по аналогичной профессии, для подтверждения среднемесячного заработка конкретного застрахованного лица использоваться не могут, решением от 30.08.2011 с Албатырева Н.Г. удержали излишне выплаченную сумму. Полагает, что истец получает пенсию, размер которой установлен без учета заработной платы по вине ответчика, который не надлежащим образом хранил документы по личному составу.

Заслушав пояснения сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд не находит оснований к удовлетворению исковых требований.

Согласно пункту третьему Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» утвержденного Постановлением Минтруда и ПФР от 27.02.2002г. №16/19па, к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по инвалидности, должны быть приложены документы: удостоверяющие личность, возраст, место жительства, принадлежность к гражданству; об установлении инвалидности; о страховом стаже; о среднемесячном заработке за 2000-2001 годы или 60 месяцев подряд до 1 января 2002г. в течение трудовой деятельности.

В судебном заседании было установлено, что 11.12.2008 истец Албатырев Н.Г. обратился в ГУ ОПФ РФ в г. Покачи с заявлением о назначении трудовой пенсии по инвалидности, в связи с установлением ему инвалидности 2 группы по общему заболеванию.

В связи с отсутствием у Албатырева Н.Г. трудовой деятельности в 2000-2001 годах, сотрудниками ГУ ОПФ РФ в г. Покачи ему было предложено предоставить справки о среднемесячном заработке за 60 месяцев подряд до 1 января 2002г. в течение трудовой деятельности, в том числе справку за период работы в УТТ НГДУ «Покачевнефть», где он работал водителем первого класса с 29.04.1987 по 15.09.1989.

Албатыреву Н.Г., а также ГУ ОПФ РФ в г. Покачи, который также, неоднократно, обращался с запросами о выдаче справки, было отказано в выдаче справки о заработной плате, в связи с отсутствием в архиве его лицевого счета, что подтверждается ответом ведомственного архива ТПП «ПНГ», куда были переданы на хранение документы по личному составу из УТТ после его ликвидации в 2008 году (л.д.49,91), а также ответом на ООО «Покачевское УТТ» на запрос начальника ГУ ОПФ РФ в г. Покачи. Из которого следует, что архивные лицевые счета за период работы Албатырева Н.Г. не сохранились, в виду халатного отношения работников за эти годы (л.д.92).

Албатырев Н.Г. правом обжалования отказа в выдаче справки, не воспользовался.

Из представленной суду трудовой книжки истца, копия которой приобщена к материалам гражданского дела, усматривается, что до 2000 года Албатырев Н.Г. работал еще в ряде организаций, в которых мог получить требуемые справки, однако не воспользовался своим правом (л.д.44-47).

Доказательства того, что в силу объективных причин истец не мог получить справки с других мест работы и единственным вариантом получения справки о заработной плате было её получение из УТТ, суду не предоставлено.

27.01.2009 заявлением на имя начальника ГУ ОПФ РФ в г. Покачи, истец Албатырев Н.Г. просил назначить ему трудовую пенсию по инвалидности по имеющимся документам без учета заработной платы (л.д.155).

Из протокола заседания комиссии по разрешению споров реализации пенсионных прав граждан ГУ ОПФ РФ в г. Покачи от 28.01.2009 №14 следует, что трудовая пенсия по инвалидности была назначена Албатыреву Н.Г. с имеющихся документов без учета заработной платы согласно поданного им заявления ( л.д.156-157).

Начиная с 09.12.20008 Албатыреву Н.Г. была назначена трудовая пенсия по инвалидности в размере 3393,28 руб. в соответствии со ст.8 п.1 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», согласно решению о назначении пенсии №380 (л.д.90).

Решением начальника ГУ ОПФ РФ в г. Покачи о назначении пенсии по старости от 12.06.2010 Албатырев Н.Г. был переведен с трудовой пенсии по инвалидности на трудовую пенсию по старости в связи с достижением возраста 60 лет. Начиная с 12.06.2010 размер пенсии по старости составил 5327,49 руб. (л.д.93).

Таким образом, доводы истца о том, что не выдачей справки о заработной плате за период его работы, ответчиком ему были причинены убытки в виде недополученной и предполагаемой пенсии, суд считает не основанными на законе.

Не основанным на законе суд считает и размер понесенных и предполагаемых убытков (упущенная выгода) в общей сумме 1347752,70 руб., так как расчет был исчислен из справки о заработной плате за период работы Албатырева Н.Г. в УТТ в качестве водителя 1 класса, по аналогичной профессии, а не самого истца (л.д.50-52, 165-167).

В соответствии со ст.60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Доказательства того, что размер заработка истца был таким же, как и по аналогичной профессии, суду не предоставлены.

Кроме того, ориентировочно рассчитанная истцом сумма выплат за ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости (до 2026года) в размере 1253761,66 руб.- это расчетный показатель, установленный на основе данных федерального органа исполнительной власти по статистике и используемый для определения страховой части и накопительной части трудовой пенсии, предусмотренных к выплате в будущих периодах, который может измениться.

Учитывая вышеизложенные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования Албатырева Н.Г. необоснованными и подлежащими оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Албатырева <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ - Западная Сибирь» Территориально-производственному предприятию «Покачевнефтегез» о возмещении убытков и упущенной выгоды оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней.

Судья: подпись О.Ю.Шевченко