ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу г. Покачи09 декабря 2011 года Покачевский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи О.Ю. ШЕВЧЕНКО с участием представителя истца заместителя прокурора г.Покачи М.П. САВЧЕНКО при секретаре И.А. ПРИГОЖЕВЕ, а также представителя ответчика Н.А. Шевцовой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-259/11 по иску прокурора города Покачи в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «ССУ-2» г. Покачи о возложении обязанности проведения аттестации рабочих мест, УСТАНОВИЛ: Прокурор города Покачи обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ССУ-2» г. Покачи (далее по тексту ООО «ССУ-2») о возложении обязанности проведения аттестации рабочих мест, в обоснование указал, что прокуратурой г. Покачи проведена проверка исполнения трудового законодательства в части обеспечения безопасных условий и охраны труда работников предприятий, расположенных на территории муниципального образования Покачи, в результате которой установлено, что ООО «ССУ-2» допускаются нарушения закона в указанной сфере, а именно администрация «ССУ-2» не обеспечивает безопасных условий труда, нарушает требования статей 22, 212 ТК РФ о проведении аттестации рабочих мест по условиям труда, работы по аттестации рабочих мест по условиям труда в ООО «ССУ-2» не проводились. В судебном заседании представитель истца - заместитель прокурора города Покачи Савченко М.П. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как ответчик исковые требования признал, начал проводить работу по аттестации рабочих мест, что подтверждается предоставленными в судебном заседании документами. Представитель ответчика Шевцова Н.А. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска. Пояснила, что действительно в настоящее время проводится работа по аттестации рабочих мест по условиям труда. Суд, выслушав представителей сторон, приходит к выводу о том, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает отказ представителя истца от иска, поскольку не установлено, что отказ нарушает права и законные интересы других лиц. Судом представителю истца разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст. 39, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ представителя истца заместителя прокурора Савченко М.П. от иска. Производство по гражданскому делу по иску прокурора города Покачи в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «ССУ-2» г. Покачи о возложении обязанности проведения аттестации рабочих мест - прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней. Судья О.Ю. Шевченко