ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Покачи                                                                                15 декабря 2011 года

Покачевский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи О.Ю. ШЕВЧЕНКО,

при секретаре     И.А. ПРИГОЖЕВЕ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-276/11 по иску Гончаровой <данные изъяты> к Курной <данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Гончарова В.С. обратилась в суд с иском к Курной М.С. о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником указанной двухкомнатной квартиры. Ответчик являясь ее родной сестрой была зарегистрирована по указанному адресу с 05.09.2007, однако в указанной квартире никогда не проживала, не вселялась в нее. Между ними была достигнута устная договоренность о том, что последняя снимется с регистрационного учета при необходимости. В 2007 году ответчик Курная М.С. выехала на постоянное место жительства в республику Украина, где и проживает в настоящее время. В добровольном порядке у ответчика отсутствует возможность сняться с регистрационного учета, в силу престарелого возраста и по состоянию здоровья. Бремя содержания жилого помещения и оплата жилищно-коммунальных услуг за весь период регистрации ответчика в квартире несла она и ее семья. Регистрация ответчика в спорной квартире препятствует ее праву собственника распоряжаться принадлежащим ей имуществом по своему усмотрению.     

В судебное заседание истец Гончарова В.С., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Курная М.С. будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, уведомила суд телеграммой, в которой просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Таким образом, все участники процесса были надлежащим образом извещены о времени, дате и месте слушания дела. В связи с их неявкой суд приступил к рассмотрению дела в их отсутствие в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

          Из материалов дела следует, что квартира №, расположенная в доме № по улице <адрес> принадлежит на праве собственности Гончаровой В.С. на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о регистрации ответчик Курная М.С. зарегистрирована в данной квартире с 05.09.2007 по месту жительства (л.д.6).

В соответствии с ч.2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению.

Из акта инженера ООО «Уют» ФИО1, инженера ООО «Уют» ФИО2, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Покачи ФИО3 от 12.08.2011 следует, что ответчик Курная М.С. не проживает в указанной квартире длительное время.

Отсюда следует, что ответчик добровольно прекратила жилищные правоотношения по пользованию жилым помещением.

В соответствии с ч.3 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

В силу ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется судом путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права и пресечения действий, нарушающих это право, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Ответчик Курная М.С. исковые требования Гончаровой В.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением признала в полном объеме (л.д.14).

Таким образом, исковое требование о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Гончаровой <данные изъяты> к Курной <данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Курную <данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением - квартирой № в доме № по <адрес>

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней.

Судья                                  О.Ю. Шевченко