ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 февраля 2011 года г.Покачи
Покачевский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Уваровой Т.В.,
при секретаре Валеевой Д.Р.,
с участием истца Вялковой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Вялковой Ирины Владимировны к Вялкову Виктору Витальевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Вялкова И.В. обратилась с иском в суд к Вялкову В.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г.Покачи, ..., ..., ..., по тем основаниям, что 09.10.2010 между истцом и ответчиком было заключено соглашение о прекращении права общей совместной собственности и об определении долей в праве общей долевой собственности на данную квартиру, по 1/2 каждому. 24.09.2010 ответчик Вялков В.В. оформил договор дарения долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, согласно которому он обязался безвозмездно передать двум своим несовершеннолетним дочерям по 1/4 доли каждой в праве общей долевой собственности. Данный договор дарения был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО - Югре за Номер обезличен от 06.10.2010. Согласно п.8 договора дарения, ответчик Вялков В.В. обязался сняться с регистрационного учета в указанной квартире до 01.11.2010. Брак с ответчиком расторгнут, в указанной квартире ответчик не проживает и не пользуется жилым помещением, добровольно не желает сняться с регистрационного учета. Согласно ч.1 ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) ответчик обязан освободить жилое помещение на основании договора дарения от 04.09.2010 и прекратить пользоваться данным жилым помещением.
В судебном заседании истец Вялкова И.В. на удовлетворении иска настаивала по указанным основаниям, добавив, что до настоящее времени ответчик не снялся с регистрационного учета.
В судебное заседание ответчик, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в своем заявлении исковые требования признал полностью, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.
Соглашением о прекращении права общей совместной собственности и об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... города Покачи Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09.09.2010, Вялкову Виктору Витальевичу и Вялковой Ирине Владимировне на праве общей долевой собственности принадлежат по 1/2 доли в праве собственности каждому л.д.6).
Согласно договора дарения долей в праве общей долевой собственности на квартиру от 24.09.2010 ответчик Вялков В.В. передал безвозмездно в дар своим несовершеннолетним дочерям ФИО2 и ФИО1 по 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру л.д.10-11). Договор зарегистрирован в установленном законом порядке, 06.10.2010 ФИО1 и ФИО2 были выданы свидетельства о государственной регистрации права собственности по 1/4 доли у каждой в указанной квартире л.д.7, 9).
В п.8 Договора дарения указано, что Вялков Виктор Витальевич обязуется сняться с регистрационного учета в указанной квартире до 01.11.2010.
Решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен города окружного значения Покачи от Дата обезличена брак между истцом и ответчиком расторгнут, следовательно, ответчик является бывшим членом семьи собственника.
В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Поскольку по данному делу установлено, что ответчик, являясь бывшим членом семьи собственника жилого помещения, не имеет право пользования жилым помещением, фактически выселился из жилого помещения, проживает в другом городе, то имеются основания для удовлетворения иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск Вялковой Ирины Владимировны к Вялкову Виктору Витальевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Вялкова Виктора Витальевича прекратившим право пользование жилым помещением, расположенном по адресу: г.Покачи Ханты-Мансийский автономный округ - Югры ... ... ....
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи кассационной жалобы через Покачевский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
СУДЬЯ Т.В. Уварова