РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Покачи       06 февраля 2012 года

Покачевский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи О.Ю. Шевченко,

при секретаре И.А. Пригожеве,

с участием представителя истца Е.А. Зиновьевой,

ответчиков Е.Ю. Поповой, А.Н. Попова, Н.А. Андреева,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-42/12 по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Уют» к Поповой <данные изъяты>, Попову <данные изъяты>, Андрееву <данные изъяты> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Управляющая организация общество с ограниченной ответственностью «Уют» обратилось в суд с иском к Поповой Е.Ю., Попову А.Н. и Андрееву Н.А. о взыскании с них в солидарном порядке задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги по <адрес>, за период с декабря 2010 г. по ноябрь 2011 г. в сумме 50599 руб., пени за несвоевременную оплату ЖКУ в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с декабря 2010 г. по 10.01.2012 г., в сумме 2328,24 руб. и расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1787 руб. 83 коп. В обоснование заявленных требований указано, что основной наниматель Попова Е.Ю. и члены её семьи проживают в указанной муниципальной квартире по договору социального найма, с декабря 2010 г. не производят оплату за оказанные жилищно-коммунальные услуги. На предупреждения о погашении задолженности по ЖКУ не реагируют.

Представитель истца Зиновьева Е.А. в судебном заседании уточнила исковые требования, пояснила, что поскольку ответчиками 06.12.2011 и 16.01.2012 была частично оплачена задолженность, а также ответчиками предоставлена квитанция на сумму 15 000 руб., то на сегодняшний день задолженность за жилищно-коммунальные услуги составляет 23 416 руб. 76 коп., которую просила взыскать с ответчиков. Также просила взыскать пеню в размере 1794 руб. 69 коп. и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 1787 руб. 83 коп. Всего просила взыскать 26999 руб. 28 коп.

Ответчики Попова Е.Ю., Попов А.Н., Андреев Н.А. уточненные исковые требования признали полностью, предоставили суду письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

Ответчик Попова Е.Ю. суду пояснила, что долг по оплате ЖКУ образовался из-за тяжелого материального положения в семье, в марте 2011 года у нее умерла мама. Пенсию она получает в размере 8000 рублей, сын Попов А.Н. работает один, а племянник Андреев Н.А. попал под сокращение, в настоящее время не может трудоустроиться.

Ответчик Попов А.Н., и Андреев Н.А. пояснили, что помогают оплачивать долг за жилищно-коммунальные услуги, намерены оплатить оставшуюся задолженность.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд пришел к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчики на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ проживают в муниципальном жилом помещении по адресу <адрес> /л.д3-4/, 27.12.2010 между собственником жилого помещения администрацией г.Покачи и управляющей организацией ООО «Уют» заключен договор управления №. Согласно указанным договорам обязанность по внесению оплаты за ЖКУ на расчетный счет управляющей организации, возникает у нанимателей муниципального жилищного фонда с 01.01.2011.

Из выписки из лицевого счета, справки №06 от 11.01.2012 следует, что ответчики не производили оплату ЖКУ с декабря 2010 по ноябрь 2011 и размер задолженности составляет 50559 руб. 31 коп.(л.д.11-12). С учетом уточненных исковых требований задолженность за жилищно-коммунальные услуги составляет 23 416 руб. 76 коп.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты. Размер пени за несвоевременную оплату предоставленных ЖКУ, у ответчиков составляет 1794 руб. 69 коп.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности за ЖКУ в сумме 23416 руб. 76 коп. и пени в сумме 1794 руб. 69 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению     

На основании ст.322 ГК РФ и ч.2 ст.69 ЖК РФ ответчик Попова Е.Ю., как наниматель и ответчики Попов А.Н. и Андреев Н.А., как члены семьи нанимателя, несут солидарную ответственность по своим обязательствам, в связи с чем, задолженность по коммунальным платежам и пени подлежит взысканию с них в солидарном порядке.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование возмещения истцу судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в сумме 1787,83 руб., исходя из расчета, произведенного в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, однако законом не предусмотрено солидарное взыскание расходов по уплате госпошлины с ответчиков, поэтому суд взыскивает понесенные расходы по уплате госпошлины в равных долях с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Уют» - удовлетворить.

Взыскать с Поповой <данные изъяты>, Попова <данные изъяты> и Андреева <данные изъяты> в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уют» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 23416 руб. 76 коп., пени в сумме 1794 руб. 69 коп.

Взыскать с Поповой <данные изъяты>, Попова <данные изъяты> и Андреева <данные изъяты> в пользу ООО «Уют» в возмещение расходов по оплате госпошлины по 595 руб. 94 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Покачевский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца.

Судья       О.Ю. Шевченко